木艮工作室

善始没善终 梅西悲伤还乡
孙俊毅
    决赛次日上午8点，除了克雷斯波、阿亚拉和特维斯三位球员飞去欧洲以外，其他阿根廷球员都迫不及待地搭乘了直飞布宜诺斯艾利斯的航班，飞机上，小将梅西的情绪一直很低落，一言不发，透过飞机的机窗，他看到了似乎和他的心情一样缥缈的浮云。
    抵达布宜诺斯艾利斯后，梅西直接赶回家乡罗萨里奥，去年世界杯，梅西的爸爸豪尔赫和他的哥哥一起出现在了德国的赛场，但本届美洲杯期间，梅西是阿根廷队为数不多的、没有亲人前去陪伴的球员。主教练巴西莱并没有限制家属“探亲”行为，贝隆、特维斯的妻儿都去了，但是梅西为了更好地融入球队，这次并没有让他的亲人出现在委内瑞拉，他说：“这样我就能把所有的时间都交给国家队。”梅西是如此重视这届美洲杯，在PS游戏中，梅西对本届美洲杯进行了“预演”，他就是用阿根廷队击败了巴西队后夺冠。
    虽然善始，但没有善终。前5场比赛，梅西的表现堪称惊艳，偏偏在最重要的决赛中发挥不佳，更是让巴西队的同代新星罗比尼奥抢走了本届杯赛的MVP。在同一个赛季完成了对马拉多纳狂奔进球以及“上帝之手”的两大经典复制后，所有人都期待梅西可以和阿根廷国家队一起捧回潘帕斯人遗失了14年的大赛冠军。
    本届美洲杯应该是梅西的升华之战，是他真正成长为巨星的标志之战———要知道，如果真的要成为新一代的马拉多纳，必须要像老马21年前率领全队捧起一座沉甸甸的冠军奖杯一样，否则，即使对老马的其他惊艳之举复制得再漂亮，也成不了新马拉多纳……
    在老将贝隆眼中，梅西还仍然是一个孩子；但在贝隆的儿子戴安眼中，梅西早就是偶像，甚至已经超越了他的父亲。“摆脱阿根廷足球的悲伤，梅西会给我们带来无限希望；总有一天，他会像马拉多纳那样，让年轻的球迷、让潘帕斯足球体验激情的快乐。”《奥莱报》评价说。

潘帕斯天才们认命吧
这群天才只能是“无冕之王”
孙俊毅
    0比3输给巴西，阿根廷足球还是没能摆脱宿命，奉献了前5场比赛的完美表现后，最后一战竟以这样一种溃败的方式倒在宿敌巴西人面前。14年来，潘帕斯足球展现的总是唯美的艺术和活力四射的激情，然而始终没能逃过这样一种命运：当所有人惊呼王者即将诞生时，她却总是以习惯性地带着最凄惨的美丽谢幕；她执着，顽强，虽抗争命运、却又逃不过这种命。
    那就认命吧，爱上阿根廷，等于爱上悲情；既然爱她，就不离不弃。

一代天才在悲情中谢幕
    “一整代天才却换不回一座奖杯！”决赛失利后，阿根廷的《民族报》发出了上述感慨。潘帕斯军团最近一次捧得世界杯是1986年；最近一次捧得美洲杯是1993年，此后的14年间，强大而绚丽的阿根廷队竟然与任何一座大赛冠军奖杯无缘。尤其是本届杯赛，阿根廷队召集了最精英的军团，因此14年来首度夺冠似乎一切都在情理之中，但决赛中0比3溃败简直是把潘帕斯悲歌唱到了极致。
    这14年，代表着整整一代人的国家荣誉空白。在这支国家队中，阿亚拉34岁，萨内蒂33岁，贝隆32岁，克雷斯波32岁，还有29岁的里克尔梅和海因策，他们从来没有捧起过任何一座大赛奖杯。更可悲的是，本届美洲杯决赛输给巴西队后，已经是以这一代为主体的阿根廷队短短三年内第三次输给这个南美宿敌了，前两次是2004年的美洲杯决赛和2005年的联合会杯决赛。
    “请重温一遍美洲杯决赛经典的首发名单吧，也许这将是他们中的很多人代表国家队参加正式大赛的绝唱。”《民族报》很煽情，却也很无奈。实际上，整整一代天才已经在国家队的舞台上谢幕。

悲情与信念相伴前行
    蓝与白历来是阿根廷足球的象征。大概从阿根廷人选择了蓝与白的那一刻起，就注定了潘帕斯足球将体验这种复杂的矛盾：浅蓝，那是一种淡淡的甚至是趋近于唯美的忧伤；白色，代表着一种信念。对于潘帕斯足球，悲情与信念永远相伴前行。
    1990年卡尼吉亚如风而来，却没能实现风的承诺；1994年马拉多纳原本有望率队夺取他作为球员的最后一座大力神杯，但最终因为药检阳性而挥泪作别；2002年阿根廷队小组没能出线，巴蒂斯图塔用深情的凝望和滚烫的眼泪与他的国家队从此作别；去年世界杯以及今年美洲杯的里克尔梅，更是悲情英雄的典型代表，作为最古典的艺术大师，在国家队或欧洲豪门俱乐部只能品尝悲剧的苦涩，有人说罗米的悲剧源于他的天性———他性格内向，不擅与人沟通，这虽然在很大程度上保证了其作为一名球员的纯粹性，但作为场上的技术核心还是难免有“技术有余、气质不足”的指瑕。
    恰恰是潘帕斯足球这种接近于唯美的遗憾，让球迷在一次次艺术性的失利后重新燃起坚定的信念：因为她最美，所以总会有喜剧出现。

悲情只因太坚持艺术性？
    最近几年阿根廷队与巴西队交战屡屡失败后，再度引发了球迷的探讨。阿根廷人坚持是一种艺术足球。相比之下，巴西人已经用欧式打法来武装自己，尤其当邓加执教桑巴军团之后，这种迹象变得更加明显。
    悲情的含义在于本该如何而事实上并不如此，所以悲情更多的是取决于客观而不是主观。从这个意义上看，说阿根廷队是世界上最为悲情的球队并不为过。阿根廷拥有优秀的足球传统，有不断涌现的充满潜质的球员，他们对于艺术足球的坚持近乎固执，场面赏心悦目、激情四射，因此每次大赛前，阿根廷队总会被人视作夺冠热门，但总是会在球迷为之倾倒或惊呼王者诞生时，高潮戛然而止。
    有人说，阿根廷足球与欧洲足球最大的区别是他们太视足球为游戏，坚持纯粹的艺术性。巴西现在却更注重战术，所以阿根廷队留下的是凄美，巴西队拿走的是金牌。

最强并不代表冠军
■ 平野
　　14个春秋，几代天才的努力，却没能让阿根廷等到哪怕一座冠军奖杯，就连荣誉室里数量最多的美洲杯，依然定格在1993年的14座。第15座，曾经是如此接近，最后却发现只是镜花水月。
　　当阿根廷在本届杯赛打出一场又一场的大胜，当里克尔梅和梅西等天才打出眼花缭乱的精彩配合来取悦观众的眼球时，人们不禁惊叹：“最强的阿根廷来了。”但是，最强者并不代表就是冠军，在世界足坛，这句话早已得到验证，阿根廷更是多次成为反面教材。
　　1998年法国世界杯，后马拉多纳时代的阿根廷一路过关斩将，却倒在了博格坎普的脚下，无缘四强；2002年的东亚，号称史上最强的蓝白军却连小组赛也没能冲过；去年的德国，踢出最精彩足球的阿根廷又在点球决战上输给了东道主；一年后，阿根廷在巴西莱的带领下以进攻风暴征服了球迷，却没能征服巴西。
　　潘帕斯高原从来不缺少足球天才，但自从马拉多纳退役之后，阿根廷一直在寻找他的接班人，无论是奥特加、艾马尔、萨维奥拉、里克尔梅，还是如今炙手可热的梅西，尽管在技术层面上具备了成为“马拉多纳第二”的能力，却在个人气质上始终无法做到当年老马的那种舍我其谁，在关键时刻站出来为球队指明冠军的方向，这一切，是天才的阿根廷人不得不直面的现实。
　　无冕之王的名号，将伴随阿根廷走到2010年，但到了南非，阿根廷真的能够摘下这顶尴尬的帽子吗？ 

我想要有个家
一个不需要华丽的地方
在我疲倦的时候
我会想到它

我想要有个家
一个不需要多大的地方
在我受惊吓的时候
我才不会害怕

谁不会想要家
可是就有人没有它
脸上流着眼泪
只能自己轻轻擦
我好羡慕他
受伤后可以回家
而我只能孤单的孤单的
寻找我的家

踏上海南这片土地已经三年整了。

真是快啊。

按农历习俗，今天过小年，刚给家里打电话无人接听。

还有一周就要回家了。

今年春节会过成个啥样子

现在还不得而知。

但愿能够平平安安度过，不要发生不愉快的事情。

虽然最近一直都有失眠现象发生，但这几天却特别的厉害。
昨晚又是如此。
躺在床上翻来覆去，满脑的思绪也不知如何去沉淀。
迷糊中突然听到楼下清洁工打扫小区的声音——哦，原来天已经亮了。

不知何时，大脑潜意识里，总感觉房间有唯唯诺诺的声音，有什么东西在房间蠕动似的。
刚开始听到声音的时候，我并没有去理会。可后来声响却更大了。
我“定睛”一看，原来有一条蛇蜷缩在房间的角落。而此时的我并没有被惊吓，而是随手在地板上拿起一个裤架朝地面狠狠地敲击了两下。然后又睡去。
睡梦中，感觉那条蛇多次向我袭来。我也多次被惊醒。

在半睡半醒中度过了几个小时，当自己完全清醒时，才意识到那是一场梦。
而此时的我，真希望有些事情就是一场梦，梦醒时，留下一点划痕后，慢慢随风消逝。

    这两天心里特别不爽，有些事情的发生，我的预感是很强的。这里就不详说了。

    前2天感冒好后，接着就是拉肚子、胸闷，这些症状渐渐消息时，昨天开始，我的腰又开始疼了。
    昨天傍晚，我到药店买了2个什么帖，在办公室让小郭帮我贴上。晚上工作的时候，感觉疼痛减轻了许多。
    然而晚上11时左右，我的左小腿又开始疼起来。而且疼的特厉害。
    妈也，我这可怜的身子。

莫名其妙，人就这样病了。
头痛、呕吐、拉肚子、喉咙痛、四肢乏力。
这是咋回事啊。
我并没有乱吃东西啊，要说我穿衣服少了，今年还没有去年冷，去年穿了什么，今年还是那几件衣服。
难道是身体真的不行了，抵抗能力下降了？
痛苦。

毕业快3年了，亲爱的同学们，你们现在都还好吗？

    毕业快3年了，亲爱的同学们，你们现在都还好吗？
    从毕业至现在，我好像就见到了WL、ZWP、ZG、ZL四位同学；之间，好像跟LW、CZ、MM、XJ等同学通过电话。其他的同学，你们现在都还好吗？
    2年时光，说长不长，说短也不短。2年也可以发生很多事，可以谈场恋爱分了手，可以跌倒了又重新站起，可以养胖可以变瘦，可以接受更多的知识，也可以认识更多的朋友。亲爱的同学们，你们在2年的时间里，都遇到了哪些事情呢。

    我从大四下学期起，就来到海南省HK市，且一直呆在HNTQB社。在这里，我先干记者，再做编辑。以前做记者的时候，常常在外面跑，还能接触各种各样的人，如今做编辑1年多来，几乎是与外界隔绝了。现在每天重复做着同样的事情：在家里，就是睡觉、看书、上网；在单位，就是选稿、开编前会、编稿。
    每天所走的路程，也就是从家里到报社、从报社到家里，总共大约不超过2000米。
    在这里生活了2年多的时间，海南的一些景点也基本玩遍了，海南的一些小吃也基本吃尽了。然而，人还是那么瘦。

    昨晚，下班回来，仍然像往常一样，先看书后上网，之后，怎么也无法入睡。当然，这个毛病从我去年做编辑来就养成了——每晚几乎都是4点左右睡觉。
    一个人坐在家里，对着电脑，回想起自己的大学生活，想着各位。（下面我按照学号顺序，记录一些现在脑海中还能记得的事情——口水式写法，见笑。）

男生·向左走
    097WL：来来，本来准备第一个从你这里开始往下写的，但当我来写的时候，我却什么也写不出来，满脑子都是一些我们在大学生活的点点滴滴。于是我也就从最后一个同学TL开始往上写。
    也许是我们在大学期间，我们在一起所经历的事情太多，要写的事情太多了，无从下笔；也许是大学毕业后，我俩见面机会最多，通电话的也最多，有很多话也不知道从何谈起。但不管怎么说，我觉得你在大学里是一步步地在成长，现在你也是一样，在对一些事物的看法上认识也越来越深，在待人处事上也越来越成熟。我想，在我们的所有同学中，将来你不一定是最优秀的，但我想你一定是最有作为的一个。
    098ZY：算半个老乡吧。学习委员。大一时，我一个外校的朋友来看我，后来我让她说说她对我们班男生的第一印象，她说你很成熟，我好像不觉得，呵呵。大一时，你的一篇社会调查好像得过奖吧。
    099WPC：黄色的头发，喜欢跟2班的同学在一起学习一起玩。成绩很优秀，男生中最早过四六级的吧。
    100ZG：我感觉我们班上所有的同学都应该感谢ZG，因为一件事情——当时系里每天要翻牌子，因为有他为大家扛着，总能让某某，某一天不想去翻牌子而多睡一会，特别是这个时候（寒冬腊月，冷啊！）。
    102FQ：电吉他。足球。谈恋爱。通宵。。。。。。对你，我只写这几个字时，就能记得一箩筐的事情。什么时候结婚啊，等你的喜酒。
    103ZWP：第一任班长，人见人爱的小伙子。爱看电影，电影DVD海报超级多，英语口语不错。大一时，我们寝室是你来的最早吗？我忘了。
    104ZC：好像喜欢老徐，是不是？大一生病了，那天兄弟们都去你家看你，还记得呢。你还记得吗？
    105KF：篮球打的最棒的！WL常叫你长工，现在不叫了吧。大一你哥哥在寝室喝酒，偶还记得呢。
    106MM明：男生中最小的，大家都把你当弟弟看，还记得你爸爸经常来看你。你的计算机是最棒的，大一考试情景还记忆犹新啊，你辛苦了啊。那次考试好像有一道题，老师说了一堆的步骤，你只说了一句：什么什么只需粘贴复制就可以了啊，何必那么复杂呢！！
    107NXS：晚上睡觉，不停发短信，呵呵。还记得到你家吃饭时的情景，谢谢你啊。还有，你跟TT的恋情，其实让很多人羡慕了一段时间。呵呵。
    108ZL：磊磊在第一次班上同学自我介绍时，好像是最先上台的，大大咧咧的，印象挺好。磊磊在大学换了几个女友吧，记得大一元旦，我们班搞活动时，你跟你的那位朋友多好啊。（你别怪我说这样的话啊，）哦，对了，你的歌唱的不错。
    109DJ：我跟欢欢还住一个寝室呢，欢欢，你的洗粉超级多，洗衣服总是用你的，呵呵，不好意思啊。现在我的同事到我家用我的洗衣机洗衣服，总是不带洗粉，所以，我老想起你。。。。。。。欢欢这个人晚上老睡不着觉，就跟现在的我一样。不知道你现在是否还是这样？

女生·向右走
    110WF：学习认真。我想大学四年，全系一定是你逃课最少，应该得到系里的表扬。
    111ZYY：颖颖同学是一位超级活泼、可爱的同学，社交能力很强，很羡慕～～～咱班的团支部书记，为大家做了不少事情，也牺牲了自己很多时间，向你致敬！！踏上工作岗位的你，还好吧？
    112ZL：曾同学，你跑到深圳后，你的消息也断了。像你这样的超人，班上最早过四六级的，真让我羡慕死了！！还有啊，你那段时间背红宝书，也超级厉害啊。
    113CL：又是一位学习很优秀的同学。你做事情很认真。哦。对了，有一次你还采访过我，是不是？你写的那个稿子还在不在，我想有空再拜读一下。
    115WH：舞蹈功夫很厉害，是系舞蹈队还是校舞蹈队的，忘了。你是不是刚过生日啊，迟到的祝福：生日快乐。
    116CZ：老乡啊，唯一的老乡。咱们那个都是荆门人～人～人～人～人～，也是一个超级有个性的老乡。你四级是61.5还是62.5，我记得，我那时在校园里一遇到你，问你最多的一句便是：四级准备的怎么样了。你总说没问题。后来你已经过了，我还在考，昏啊～～～
    117WW：有点腼腆的小姑娘！同时也是我们可敬的副班长！还好吧？好久都没你的消息了。
    120ZJJ：佩服啊，佩服啊。你和曾莉俩英语学的咋都那么棒呢！我觉得我们所有同学中，大学四年中，你是过的最充实的一位，因为你知道自己将来想要什么，在大学期间就开始做大量的准备工作。我觉得你的大学生活真的没有虚度。
    121LW：善良、待人真诚，我想这是我对你的第一印象。呵呵，你还记得大一圣诞节所发生的故事吗？（先坏笑一下）
    122ZY：班上有很多男生说你长的不错，也有很多女生说你很“冷”，在我的印象中，我觉得你是一个说话很细腻的女孩子，不知你是否同意我的观点。
    123LJ：宜昌的女生，我现在有一个同事也是宜昌的呢。你在大学期间，与班上同学接触的不多，我想你应该有很多优点，我们都不知道。毕业后，也不知道你的消息，不知道你可好？
    124HW：你给我最深的印象，当然是你响当当的话剧表演与你和你那位冰哥哥之间的什么什么的爱情啦！郑万鹏好像说过，你的那位冰哥哥字写的不错，你当时乐的。。。。。。最新动态能否在这里汇报一下啊。
    125YX：我总感觉你是一个很理性的人，做起事情来有自己的思路，很有条理。虽然现在大脑里一些具体的个案记不清楚了，但我感觉你是我们班综合素质较强、各方面都还不错的的一位同学。
    126CS：第一任副班长吧，呵呵。记得你常去图书馆的自习室学习哦，（我好像也去了吧，嘿嘿）。哦，差点忘了，你在大三时曾跟我说，如果你考上了研究生，还要请我吃饭呢，（流口水了），现在你都研究生毕业了，什么时候兑现啊。
    127ZJ：第一次自我介绍时，你是不是介绍你对茶道有研究啊？这种自我介绍方式，挺吸引人的，一下子就能让人记住你。我觉得你在大学期间还是学到了你想学的东西。
    129FYC：WL经常叫你什么来着：蝙蝠侠吗？（呵呵，好像是，如不对，请WL同学补充。）哦。对了，你跟XJ、RC三人的笔记做得超级棒，每次考试前都COPY你们的，减少了我们多少人听课时间啊。
    130XJ：这个人，我就不多说了。学习是没有好说的，高中上的理科，大学文科还那么棒，后来考上研究生就是最好的证明；另外，任班干部期间，确实帮了我很多忙，这一点要谢谢你。哦，对了，这件事情不能不提：你的膝盖摔伤了，还是我和几个同学一起背你上5楼还是6楼来着，哇～～～好累啊！！
    131RC：你是我们公认的好学生，是我们大家公认的学习楷模！！你给我的印象就是，每年都得了奖学金，虽然每次评奖学金，你都没有任何加分优势，但你总是以你的学习成绩绝对优势取胜，真的很佩服你。
    132TL：你是我们男生公认的美女，也是我在大学期间所欣赏女生中不多的一位，不光是长的漂亮，人也确实很聪明，真的很欣赏你。你有3个镜头留在我脑海中：一，第一次自我介绍时，你在黑板上留下自己的名字，字写的非常帅气；二，我们学院第一次搞运动会时，要选一个旗手，当时有人举荐WH，我也没想那么多，就跟其他班干部商量，让她举。但事后，你非要坚持任旗手，并把我叫到教室外面走廊上，说了你的想法，那次我有点难堪，因为我已经跟WH说了，如果再更改，我不知道她有什么想法，但后来她也同意了让你任旗手，我才缓了一口气。那次运动会，你的旗手任务也很出色的完成了。三，在最后一阶段，你备考研究生，我觉得你真是够认真的，不过我觉得你在大学期间玩也玩了，学也学了，该得到的也得到了，哈哈（补充一下：学业－－考上研究生，爱情－－跟晶晶，双丰收啊）

这名初中女教师，真TMD的“歹毒”

    一觉睡醒，已经快下午2点了。昨晚因工作上的事情，现在心情还隐隐不爽。说实话，当时，我真想扇那几个人几耳光。但想想，毕竟。。。。。。
    我今天写这篇博客，不是关于昨晚工作上的事情，而是关于昨晚睡觉时做的一个梦。
    昨晚的这个梦，几乎是我上初中时所发生一件事情的“重演”。俗话说：滴水之恩，当涌泉相报。一日之师，终身为父。这个梦中的主角是我初中的语文老师，按理说，我把这个事情写出来有点不厚道，但我还是不得不说。因为这件事情在我心中压抑太久，已成了一个结。更何况，时隔这么久了，梦都不止做一次了。
    这个老师是个女的，她的名字叫XDX（记得不是很清楚了）。事件的另一个主角是我的同班同学，也是一个女的，她的名字跟前国家总理LP的名字一样（不知道，她当时为什么要叫这样一个名字，那时候，她的名字常常会作为有些同学取笑的话题。）

    先说这个梦中发生的事情。
    快毕业了，（不知道是初中还是高中，好像是高中，但那个老师又是初中的老师，昏～～～），学校不知道从哪里弄来了一些考试信息，说这些信息跟毕业考试有关，要召集同学们进行讲解。讲解人是这名语文老师。
    讲解之前，先由学校的一个领导（高中的一政治老师）把题目及答案写在黑板上，然后再由XDX进行详解。XDX在领导的答案上进行了修改和讲解后，让同学们开始抄笔记。黑板上的字密密麻麻，因为我写字很慢，我就借了同学（大学同学ZG）的本本敲，一方面这样可能快点，另一方面，这样整理的笔记更清晰，而且也方便。
    同学们都认真地抄着笔记，一切都如常的进行。当同学们抄写了一段时间的时候，不知道何原因，XDX让LP到黑板上写什么东西，于是，LP就把黑板上的题目及答案全部擦掉了。这个时候教室一片喧哗，毕竟很多同学都还没有抄完，如果毕业考试真的有这些题目，岂不是很吃亏。于是就有同学质疑：为什么大家都没有抄完就擦掉了。那个老师竟然说了一句：谁让你们写的这么慢呢。为什么有些同学就抄完了。
    我当时就怒火冲天，站了起来说：这么重要的东西，关系到同学们的毕业升学命运，你作为老师怎么能这样做。
    XDX：就是擦掉了，你想怎么样？
    于是，我更火了，骂了一句：你M的还是老师吗？
    然而她一手挥过来给我一巴掌。
    我退后几步，猛向前冲，双腿朝她蹬去。。。。。。
    于是，我感觉浑身抽搐了一下，突然从睡梦中惊醒了。

    这是我昨晚做的梦，然后再说说我在初中时代所发生的这件事情。故事的主角仍然是她俩。
    LP当时是班上一名成绩很优秀的学生，老师们都很喜欢她。而我，当时学习成绩虽不拔尖，但也不差。至少不是坏学生。
    记得有一次语文单元考试（我们都把课桌搬到操场上，拉开距离）。我和LP坐斜对角，考试之前，XDX回家拿试卷了，我不知道对LP说了一句什么话，她哭了起来，因为XDX没有来，她越哭越凶，越哭越伤心。还真把我给吓住了。后来语文课代表（也是一个女的，跟LP家住一起）连忙跑到XDX家去打小报告。
    当XDX来的时候，那还了得。她一来就像个巫婆似的，不管三七二十一，拿起一本书就朝我的头部狠狠地砸，然后对我进行“教育”，罚我不准考试，还要我回家叫家长等。    更变态的是，罚我抄课文。我记得罚写的内容是当时语文课本上所有文言文及注释。（好像有《口技》这篇课文，最近“《口技》文章删减”事件是国内的热点，我的评论版上轰炸了2次——昨天的报纸和今天的报纸。做了上面的梦，也可能与最近想这件事情有关。）罚抄10遍。那一段时间，每天下自习后，我跟另外一个男同学（事件发生人之一，忘记他是谁了）到她家门口抄写2小时（记得当时灯都没有，就借助远处一路灯的光。。。。。。XDX真TMDBT。另外一个男同学好像只抄2遍，不知道什么原因，我完全忘记了，反正当时XDX认为我是主犯）。
    我当时没有反抗，毕竟胳膊拗不过大腿。如果是现在，我想对XDX说：“你去死吧。”不过当时我暗自说了一句：君子报仇，十年不晚。十年后，我绝对不会比你XDX差。
    那一段时间，我的生活简直就是灰色的。没日没夜地抄课文。周末回家也没日没夜地抄写。
    关于一些具体的细节，我现在都记不清楚了，只记得事件的大概轮廓。

    今天重提这件事情，毕竟是昨晚的那场梦引起的。
    说实话，我当时说了一句什么话，我现在真的记不清楚了。但我现在回想，当时我一个十几岁的小男生，我又能说出什么恶毒的话语出来呢？即使“恶毒”，我的这句“恶毒”的话就真这么恶毒吗，就能让一个女生哭这么久吗，就能让一个教育工作者用这么重的体罚让我去“回报”吗？XDX这个女人当时对我处罚，是站在一个老师的立场上来处理这件事情，还是完全站在对一个学习成绩好的学生泄私愤的立场上处理的，这些都是疑问。
    事情过去十几年了，这件事我还记得一些，而且还在梦中出现几次，可见事可见XDX这个女人是多么的“歹毒”，事件对我的影响有多深。

下班，
1点

一个人
走在
黑乎乎的
马路上

拖着
疲惫的
身子

回到
13楼

空荡的
小屋
看着我

我
看着
小屋

无语

感谢你们，我的亲人

     晚上，从单位大楼走出来的时候，一种说不出来的感觉让我浑身抽搐了一下，紧接着，我突然失声哭了起来。一个人走在回家的路上，让眼泪尽情的流。
    不知道是自己太压抑了还是太兴奋了？

    昨天是我的生日，收到4份祝福。全部是自己的家人。
    13时18分，妈妈打来电话：“小虎，今天是你的生日呢。”“我知道。”我笑笑。“最近工作忙不忙，吃饭没有？晚上吃点好的……”听着妈妈的朴实的话语，我有点哽咽了。
    儿行千里母担忧，出门在外，妈妈最担心我的就是身体，因为我吃饭无规律，而且饭量不佳，她和爸爸总担心着我。
    我记得我在上大学前，凡是生日当天，妈妈和爸爸总是想尽办法要为我庆祝一番。我在钟祥复读的时候，他们还专门跑到我所在的城市为我庆祝生日。父母的这片真情，感染了我，所以，凡是我的朋友和同学、同事，只要是我知道生日的，我当天都会送去祝福。
    后来距家远了，生日当天，虽然父母不能亲自为我过生日，但无论在哪里，总能收到母亲的祝福。

    16时54分，刚刚开完会。从会议室出来，还没有走到办公桌旁，看到手机屏幕在闪。
    我连忙走上前，拿起手机一看，是家里的电话。一接听，爸爸打来的。
    爸爸当然也是首先祝我生日快乐，然后让我上班要高高兴兴的，要注意吃饭之类的话。虽然话语不多，但我能感受到父亲那份慈祥的爱、那份亲切的笑容。

    17时36分，我正要把上午在超市买的炒粉拿去微波炉加热，哥哥来电话了。我一直在盼着呢。
    哥哥问了一下我今天的生活情况，然后告诉我跟我买了一些礼物。哥哥的心意我是最明白的，他时刻关心我，鼓励我。在我工作最困难、最需要帮助的时候，他总是作为我坚强的后盾。

    23时16分，我正在等稿。手机“嘀嘀”响了两声。
    虽然我没有存这个号码，但我一看是134开头的，就知道是大姐发来信息。
    打开一看：小虎生日快乐！
    大姐也是1个心很细致的人，几乎每年生日当天，都会收到她的祝福。

    23时52分，哥哥又发来短信。直到58分的时候，我突然听到手机短信声音。我连忙跑到办公桌旁拿起手机，打开短信：哥哥希望你来年平平安安……看着看着，我的眼泪掉了下来。在生日的最后时刻，还有亲人的陪伴……

    生日当天，能够收到生命中最重要的这些人的祝福，今生的木艮还能说什么呢，好好生活吧。

    感谢你们，我的亲人。

这是我的大学同学，目前正在武汉大学攻读新闻硕士的微微同学开的书目。微微研究的方向是新闻学新闻理论，这个学期他们的专业课只开设了2门：新闻报道研究、新闻学原理。

争取尽可能地都找来读读。

《精神交往论—马克思恩格斯的传播观》，陈力丹，开明出版社1993年版。
《新闻论争三十年》，甘惜分，新华出版社1988年版。
《新闻文存》，徐宝璜等，中国新闻出版社1987年版。
《论自由》，约翰•密尔，商务印书馆1959年版。
《论出版自由》，约翰•弥尔顿，商务印书馆1958年版。
《报刊的四种理论》，韦尔伯•斯拉姆等，新华出版社1980年版。
《新闻学原理》，小野秀雄，中国人民大学内部版1960年版。
《传播学概论》，韦尔伯•斯拉姆等，新华出版社1984年版。
《20世纪传播学经典文本》，张国良主编，复旦大学出版社2003年版。
《传播学的起源 研究及应用》，塞弗林等，福建人民出版社1984年版。
《大众传播模式论》，丹尼尔•麦奎尔等，上海译文出版社1987年版。
《大众传播与社会发展》，韦尔伯•斯拉姆，华夏出版社1988年版。
《理解媒介—人的延伸》，麦克鲁汉，商务印书馆2000年版。
《传播生态学》，大卫•阿什德，华夏出版社2003年版。
《权力的媒介》，阿特休尔，华夏出版社1989年版。
《公共领域的结构转型》，哈贝玛斯，学林出版社1999年版。
《新闻：政治的幻象》，兰斯•班尼特，当代中国出版社2005年版。
《中国新闻政策体系研究》，郎劲松，新华出版社2003年版。
《中国新闻事业通史》（1—3），方汉奇主编，中国人民大学出版社1992-1999年。
《20世纪中国新闻学与传播学•理论新闻学卷》，童兵 林涵，复旦大学出版社2001年版。
《西方新闻理论评析》，徐耀魁主编，新华出版社1998年版。
《中西新闻比较论》，樊凡单波主编，武汉出版社1994年版。
《新闻客观性原则》，彭家发，三民书局1994年版。
《西方新闻采访与写作》，刘明华，中国人民大学出版社1993年版。
《美联社新闻写作指南》，杰克•卡彭，新华出版社1988年版。
《普利策新闻奖最佳作品集》，丁利国译，中国新闻出版社1987年版。
《西方新闻事业概论》，李良荣，复旦大学出版社1997年版。
《美国新闻史》，埃德温•埃默里，新华出版社1982年版。
《国际传播的挑战与展望》，李金铨，时报文化出版事业有限公司1983年版。
《多种声音 一个世界》，麦克布赖德，中国对外翻译公司1981年版。
《世界交流报告》，联合国教科文组织，中国华侨出版社1992年版。
《李普曼传》，斯蒂尔，新华出版社1982年版。
《普利策传》，斯旺伯格，新华出版社1989年版。
《世界报业大亨默多克》，芒斯特，新华出版社1991年版。
《范长江传》，方蒙，新华出版社1989年版。
《纪念埃德加•斯诺》，刘力群主编，新华出版社1984年版。
《媒介社会学》，边勒特，社会科学文献出版社1989年版。
《新闻与心理学》，宫云范，人民日报出版社1988年版。
《大众传播社会学》，竹内郁郎，复旦大学出版社1989年版。
《数字化生存》，尼葛洛庞蒂，海南出版社1996年版。
《报业管理艺术》，索恩等，中国人民大学出版社1991年版。
《报业经济与报业经营》，唐绪军，新华出版社1994年版。
《媒介经营与产业化操作实务》，万力主编，新华出版社1999年版。
《各国新闻出版法选辑》，中国社科院新闻研究所编，人民日报出版社1981年版。
《舆论学》，李普曼，华夏出版社1989年版。
《新闻舆论与新闻文化》，秦志希，武汉大学出版社1997年版。
《新闻事业道德》，全国记协，新华出版社1994年版。
《美国新闻道德问题种种》，赫尔顿，中国新闻出版社1987年版。
《社会调查研究的量化方法》，郭志刚，中国人民大学出版社1998年版。
《传播研究方法总论》，杨孝荣，（台）三民书局1978年版

泛读书目：
文史类——中外文学名著。胡经之等《西方二十世纪文论史》，白寿彝、周谷城的《中国通史》，韦尔斯《世界史纲》，汤因比《历史研究》，摩尔根《古代社会》。

哲学类——先秦诸子原著，冯友兰《中国哲学史》，苗力田等《西方哲学史》，西方现代哲学史，系统论信息论控制论，吾谆《中国思维形态》，皮亚杰《发生认识论》，霍克斯《结构主义和符号学》，吉罗《符号学概论》，卡西尔《人论》，李德顺《价值论》，李泽厚《美的历程》，孙翠宝《智者的思路—20世纪西方哲学思维方式》，赵一凡《欧美新学赏析》。郭齐勇《文化学概论》，罗钢等《文化研究读本》，许苏民《文化哲学》，张岱年《中国文化概论》，陈佛松《世界文化史》，罗国杰《西方伦理思想史》，陈瑛《中国伦理思想史》。

经济学类——曼昆《经济学原理》，罗宾斯《管理学》，注意经济全球化及财经证券类书籍。

法学政治学类——法学（略）。王浦驹《政治学基础》，王沪宁《比较政治分析》，曹绍濂《美国政治制度史》，亨廷顿《文明的冲突与世界次序的重建》。

社会学与社会心理学类——日本社会学会《现代社会学入门》，罗斯《社会控制》，库利《人类本性与社会控制》，托夫勒《第三次浪潮》，奈斯比特《大趋势》，张伦俊《社会统计方法》，沙莲香《社会心理学》，周晓虹《现代社会心理学》，舍伦伯格《社会心理学的大师们》。

无语 泪流 心痛

    2年前的11月19日是我的生日，那天我只身一人去博鳌采访2004年科协年会（小付第二天赴琼海和我会合），当天在那里，见到了诸如杨振宁、何大一之类的很多大人物。
    那天的采访很累，但我没有任何怨言，因为报社交给我的任务，我不想就这样马马虎虎地完成。用同宿舍中国环境报的一位同行的话说：“你真的很敬业。”
    那天，采访完毕之后，我要立即赶到酒店采写稿件，要在报社规定的时间把稿件传回报社。酒店在琼海市，采访地点在博鳌小镇，两地有一段距离，当时已经没有车回市里了。由于我们不像日报有新闻采访车，所以只好在路上拼命拦截“大人物”的车了，看谁能把我捎一截。
    当我和摄影记者走到博鳌会址的时候，想想今天是我的生日，自己又是大学毕业后第一年参加工作，来到祖国最南端的滨海城市，距离家这么远，应该在毕业后的第一个生日留下点什么。于是，我就请摄影记者帮给我拍一张照片，就有了下面这一张照片。（这里不方便公布）
    这张照片，我后来传到我高中的校友录上。我的同学们作了下面的评价（从下至上看）：

   巴蒂 于 2005-7-25 21:15 留言 
  纵横捭阖！流芳百世！还没这个奢望 ，只要干得顺心就OK了。 
  阿燃 于 2005-7-25 18:6 留言 
  兄弟，真的很少见你笑这么开心。希望在你的行业，你能象巴蒂那样纵横捭阖！流芳百世！
  江楠 于 2005-4-20 15:54 留言 
  确实笑的很灿烂～～巴蒂难道目前还没有人陪么？ 听寂寞在唱歌～～哈…… 
  金玲 于 2005-4-17 12:56 留言 
  好啊，我也打扮打扮，拍几张PP照片送上来，呵呵
  巴蒂 于 2005-4-17 12:7 留言 
  呵呵，照片贴出来，不是要大家送我祝福什么的，这是去年11份时拍的啊，都过去半年了，转移目标了。我真正的意思是，希望大家有空把自己的照片都贴出来，还是冯巩那句话——“我想死你们了”。 
  阿林 于 2005-4-16 23:12 留言 
  呵呵！爽呀！咱们爷们就是要洒脱！生日快乐！虽然有点迟！呵呵！
  巴蒂 于 2005-4-16 18:49 留言 
  我已经习惯了这种繁忙的工作，习惯了一个人孤岛上生活的日子，所以现在有再大困难，我都无所谓了啊哈哈、~ 
  金玲 于 2005-4-16 17:18 留言 
  真不好意思，只能送来迟到的祝福。学学我嘛，几个月前就开始大肆宣扬自己的生日，大家一定不会忘记了。呵呵。不过，我生日那天也加班，楞是过了十二点才回到家里。
  巴蒂 于 2005-4-16 12:36 留言 
  照片说明：同事都说这张照片是我到海南笑的最开心的，实际上那天我心里很难受。那天是我的生日，只身一个人去博鳌采访，晚上忙到快1点了，没有任何祝福（后来才有），就这样悄无声息地度过了自己到海南的第一个生日，为了给自己留个纪念什么的，我强迫自己面...

看着同学们的留言，我是百感交集。
    今年的11月19号，我在家呆了一天，然后是——
    无语 泪流 心痛。。。。。。。。。。。。。。

 周末胡言乱语四则

    1、又到周末了。下班回来，心情不是很爽。
    心情不爽，我想是和工作有关。但我不想说的太详细，毕竟这里的熟人太多了。没办法，慢慢挣扎吧。

    2、晚上，我跟同事说了一句话：“我已经对什么都不感兴趣了，每天就想蜗居在家里睡觉。”他听完后，吃惊地看着我。
    其实，我觉得没什么，这是我一年多来一直的想法。

    3、今晚编稿时，电脑坏了。用了同事的电脑找稿、编稿，像打游击似的。
    忽然想起，前天开编前会时XX说的一句话。其实，我在想，他既然有那么多的XX，为什么就不能为我们XX呢？

    4、最近半年，报社的同事一直在谈报社的一些事情。大家谈论的问题都差不多。
    为什么有些事情、有些现象，2年前我刚来报社的时候就有，现在怎么还在延续？

欢乐节首日 精彩图片

TVV 祝偶的朋友生日快乐！

 男：抱住了，抱住了，好高兴啊！

 女：啊！哪里来的咸猪手啊，救命啊！！

唉，中国就是人多，没办法！

春春也来凑凑热闹！

好火辣的姐姐啊！性感！流口水了～～嘿嘿。

打一宗中国太极，还算地道吧！

男：咋回事呢，小弟弟睡着了？

图片均由著名摄影人 图刀 拍摄

 海南欢乐节 一场全民狂欢的盛宴？

木艮

      海南岛以得天独厚的旅游资源吸引着无数中外游客纷至沓来，“欢乐海南，度假天堂”是民众对海南的肯定。今天是海南岛第七届欢乐节，省委省政府要求全省放假一天。由于我的工作特殊性，所以仍要坚持在岗位上。

     今年的欢乐节，不知道将举办的如何。我来这3年了，前2年的欢乐节我都参与报道了，个人感觉没怎么“欢乐”起来。与其说是与民同乐的欢乐节，不如说是那些达官贵人们自导自演的大戏。场内，衣着华丽的达官贵人们尽情地在舞台上喊着：“欢乐节是普通老百姓的欢乐节！”而场外，老百姓们却只能躲在栅栏后苦苦地等候着节目开始，并忍受执法人员的用力推搡与呵斥。更不可思议的是，还对部分街道实行“戒严”，禁止百姓前往，只允许官员的车辆入场。

     这样的欢乐节究竟欢乐了谁，自不必我说。今年的欢乐节，今天又拉开序幕了，据说，主办方和政府是下了本钱的。如06年超女将盛装出席，同时，三届超女冠军齐聚海南，在花车巡游现场一展歌喉。此外，来自五湖四海各具异域风情的鼓将汇集海南，全球首个海上舞台的搭建，中国首次专业的焰火大赛等等。看起来比前几届都要火爆。

     昨晚记者的稿子中说，从气象台发布信息，欢乐节期间，全省天气晴好，适宜出行。然而，我中午起床时，却听见外面哗啦啦的下雨声。不知道有老天爷这样的眷顾，今年的欢乐节将会“演变”成什么样子。不知道老百姓看了昨日气象台的预报，今天不带任何雨具，出门在大雨中观看表演是什么滋味。唉。。。。。。今年的欢乐节还未开始,就被海南气象台先忽悠了一把.

北青报要闻版组主编：刘峰；主编助理：宋建华在线实录

    主持人:各位网友大家好，从今天起读者可以在网上与本报各版组主编侃报纸，为本报2007年改版支招。 本报此次“主编听意见”系列活动将从11月14日起，一直延续到22日。欢迎各位网友踊跃提问。

　　刘峰:各位网友大家好，非常高兴报社安排这样的活动，能够有机会跟大家做这样直接的沟通。平时我们的工作更多都是我们在做大家看，虽然也会经常接到读者的电话和邮件，但是这样通过网络和大家直接交流的机会还是不多的，所以首先要感谢大家今天的参与。因为我们这次活动是第一天，所以简单介绍一下这次活动，估计大家通过刚才的预告已经大致了解了一下，为了广泛征集读者的建议和意见，加强与读者的沟通，增进编辑和记者之间的交流，当然最终目的是请读者给本报2007年改版支招，本报从今天起推出“主编听意见”的活动，一直持续到22号。今天参加活动的，我是刘峰，要闻版主编，还有总编助理宋健华，大家每天看到的北京青年报一版主要是由我和我的同事制作，希望今天大家给我们提建议、意见，说想法，我们会及时把大家的建议和意见归纳汇报给报社领导，争取吸纳和消化您的建议。当然对我们版主来说，就是首先要把我们负责的版面办得更好。要闻版组我简单介绍一下，从版面讲主要负责北京青年报的一版要闻市政版和深度报道版面，从内容上讲主要是负责北青报的重大时政报道和重要报道。还有一个重要工作，就是在一版做好精彩内页的导读。

　　刘峰:要闻版组从去年11月报社改革以后成立的，报社内部分编辑组和深度报道、记者组，编辑组总体来说比较年轻，除了年轻记者还有几位都是我们的读者，非常熟悉的记者，包括我们报社的资深记者李俊兰、李彦春、善写人物的吴菲，常写监狱报道题材的刘晓玲。一年来我们自己觉得作出了不少努力，也做出了不少有较好影响力的社会报道，但是我们也深切地感到无论是我们自己跟我们自己的高峰时期相比，还是跟通常媒体和国内优秀的都市媒体相比，我们现在还有很大的差距。所以我们希望能够在下一步的工作中赶上这些差距，因为时间关系，在这里就不多说了，把更多的时间留给大家。今天你们是主角。

　　网友:《北京青年报》越来越像《北京日报》了。

　　刘峰:我们对这个问题这样理解，可能读者在现在看北京青年报会在我们的版面上看到越来越多的时政新闻，包括一些领导人的活动和国家和北京市的一些重要政策方针，我觉得这是一个报纸在成长过程中的一个问题，也是我们现在正在研究的一个问题。尤其是对于我们要闻版组来说，这个课题可能就更大，在一个报纸从市场化、从最初的市场化起步之后，它的影响力扩大了之后，我们可能必然要关注北京和国家的一些时政方面的新闻，我们怎么处理这些新闻能够有北京青年报特色也是我们一直探索的问题，也是希望网友给我们提供更多好的建议，帮助我们一起来探索在我们现有的环境下怎么能够既报道好重大时政新闻又能找到我们自己的特色。

　　宋建华:就这个问题我做一点补充，有的网友说我们的报纸越来越像《北京日报》了，实际上从我们要闻版组在每天编辑要闻版的新闻理念上提出了一个口号，就是要做好看的重要新闻。所以，最近一段时间如果说我们报纸有变化的话，那就是我们更加着重来处理每一天发生的重要的时政新闻。因为从新闻的重要性来说，我们觉得对于对于我们这样一张报纸，我们这样一张想要能够逐渐建立起权威性的报纸来说是不可或缺的。在新闻重要性的基础上，当然我们就要在新闻的遴选上进一步更注重它的可读性，所以有的网友觉得我们的报纸越来越像《北京日报》，可能也有这方面的原因。

　　刘峰:我们希望大家一起来解决这个问题。

　　网友:要闻版主要是哪些版面？

　　刘峰:我们要闻版组主要负责《北京青年报》的一版，还有要闻时政版和深度报道版面，如果更细的说深度报道版面大致分为三块：一块是“今日焦点”，一块是“北京调查”，还有一块是“封面故事”。从内容上讲，主要负责北青报的重大时政报道，还有深度报道，还有一个重要工作是在一版做好报纸内页精彩内容的导读。

　　网友:都什么可以判断是要闻？你们的标准是什么？

　　刘峰:我们觉得对《北京青年报》来说，要闻的一个标准是坚持重要性与可读性的统一。一般来说，我们可以分为几类，一类是影响国计民生的重大新闻政策，重大的中央或者北京市的政策。这一块我们觉得应该是属于我们的要闻范畴。还有一个是国内外发生的重大事件，包括北京发生的重大新闻事件，我觉得也可以放到要闻的范畴里头。总体来说，我们觉得要闻最核心的标准就是读者在当天必须要知道的新闻，因为这样的新闻第一可能是影响他的工作或生活，甚至对我们生存的社会有长远的影响。另外一点，我们的读者和他周围的人交流的时候可能会涉及到的重要谈资。

网友:封面故事的选题方向是什么？

　　刘峰:因为我们的封面故事实际上今年初改版的时候新推出的一个重要栏目，其实是借鉴于西方一些媒体的做法，我们希望能够在周六、周日的周末时间给大家提供一些更人文、更深度的人物故事，总体来说，我们封面故事强调的是人物的命运，用报社总编的话来说，这个封面故事是关乎人生、关乎命运。我们希望通过封面故事这个栏目探索中文报纸在周末的阅读亮点，也希望大家能够在封面故事的选题方向上今天借这个机会大家给我们提供更多的线索。 我们的封面故事在今年一年中做了不少人物，包括我们觉得比较成功的，应该有这样一些例子，比如像我们曾经做过的关于胡戈的“一个馒头的血案”，还有包括像在年初春节过后“给万里伯伯和光美妈妈拜年”。包括像王光美逝世之后我们推出的一个追访，“晚年余晖照亮贫困母亲”。

　　网友:两位主编，你们对《北京青年报》还有信心吗？

　　刘峰:第一，我们想非常肯定地给大家一个回答，我们对《北京青年报》当然有信心，要不我们今天也不会坐在这里和大家做网络交流。第二，从报纸的影响力来讲，我觉得我们报纸的影响力应该比原来有所增强，报纸的影响力是一个多方面的问题。从我们目前所掌握的情况来讲，我们觉得我们报纸的影响力维持在一个水准，甚至有所提高。可能跟大家的直观感觉有所区别的是，因为现在北京报业竞争比较激烈，而且报纸数量也在增加，在这样一种前提下，读者的注意力有所分散是很自然的，在这样一个竞争态势下并不意味着我们的竞争力和影响力会下降，大家可以参看有关的发行数字和我们的读者调查，从这当中还是可以看到这一点的。 另外，我想再说两点：关于我们为什么对报纸有信心。第一，因为我们觉得报纸从当年的市场化起步到目前基本上进入一个市场激烈竞争的态势之下，我们觉得这样的竞争环境对我们报纸来说本身是一个极好的促动，在竞争中才能不断提高自己，在竞争中才能有更大发展。我觉得这样一个环境对我们来说是非常有利的，而且因为我们在前一段时期市场打拼中已经积累了一定的经验和市场基础，所以对下一步的竞争我们是很有信心的。第二，我感触比较深的是，因为我在这个报纸工作了十个年头了，我觉得北青报这个团队是一个非常好的团队，大家都是既有青年人的活力，也有饱满的热情，这样一支团队，无论是我们暂时遇到了问题还是市场竞争更加激烈，有这样的团队我们相信下一步还是能够做的更好。

　　网友:《京华时报》是不是给你们更大的威胁？

　　刘峰:对于这个问题，就像我刚才提到的，现在北京报业市场竞争非常激烈，对于我们报纸来说，甚至对我个人来说，我觉得在一个竞争的环境之下工作会比在一个没有竞争的条件下工作更有挑战，也更有激情。所以我们觉得，无论是《京华时报》还是其他的报纸，我们会把他们看作是我们的对手，我觉得有了对手的工作才是更有动力的工作。我们能够把我们的工作做得更好，其实对于其他报纸的竞争态势，第一我们能够有对手可以学习，有对手可以竞争，这样的话我们不认为是一种威胁，而是一种好的环境。

　　刘峰:“今日焦点”是对于今天在新闻的当日突发的新闻或者新闻当日发布的重大新闻政策的解读；“北青调查”更多的是我们的记者独家采访的线索，独家掌握的线索进行独家采访，像对一些新闻事件或者一种新闻现象进行深度的调查和分析；“封面故事”我们的落点是在人物，像刚才说的，我们希望用更多的人物故事来丰富和补充我们的版面，通过对人物的人文报道、命运报道来形成我们报纸在周末相对来说是新闻的淡季这样一个时段新的亮点。

　　网友:在过去一年里作为编辑有哪些报道印象最深，哪些报道是最满意或者最不满意的？

 刘峰:“今日焦点”是对于今天在新闻的当日突发的新闻或者新闻当日发布的重大新闻政策的解读；“北青调查”更多的是我们的记者独家采访的线索，独家掌握的线索进行独家采访，像对一些新闻事件或者一种新闻现象进行深度的调查和分析；“封面故事”我们的落点是在人物，像刚才说的，我们希望用更多的人物故事来丰富和补充我们的版面，通过对人物的人文报道、命运报道来形成我们报纸在周末相对来说是新闻的淡季这样一个时段新的亮点。

 网友:在过去一年里作为编辑有哪些报道印象最深，哪些报道是最满意或者最不满意的？

 宋建华:应当说从要闻版成立以来，我们做了大量的重要报道。比如说像“唐山30年祭”这样的报道，像“长征70周年”大型的报道。以及每年的北京两会、全国两会的报道。就我个人而言，唐山大地震30年祭那组报道是我们版组准备的最充分、效果也让我们觉得比较满意的一次。这次报道我觉得突出的特点就是一方面我们通过实地的采访，重新展现了30年前对于唐山，乃至整个中国的那一场在人的记忆力不可抹去的一场灾难，以及当唐山大地震发生以后到现在30年，唐山发展变化的一个历程，而且在这一期的报道当中我们还通过大量的人物，具体的细节来反映作为唐山人面对这样的一个大灾难，他们那种不屈不挠，不断反思，同时又不断奋斗的这样一个心路历程。应该说这是一组非常优秀的报道，读者在阅读的过程中不仅能够了解到其中发生的新闻事实，而且还能感受到记者优美的文字，报道的同时给读者带来的一种文学性的享受。

 网友:我喜欢写封面故事，我能自荐吗？

 刘峰:我们下一步正考虑推出更多开放性的栏目，第一欢迎大家提供线索；第二，如果是您自己愿意加入到我们的作者队伍当中也欢迎大家自荐，到时候我们会在版面上公布我们的联系方式和邮箱地址。

 网友:你们的资深记者和善写人物的记者好象都是来自一些副刊的？

 刘峰:看来这位网友非常了解我们报社，也非常熟悉我们的记者，你提到要闻要不要向副刊方向发展，我们是这么看的，我们这几位记者确实在这次版组成立之前主要为副刊供稿，这次报社经过调整以后他们来到了我们的深度报道组，其实并不是他们只适合写副刊，而是他们有丰富的新闻采访从业经验，所以我们也希望他们的到来能够带动我们的深度报道，用他们的经验和文字来带动我们的深度报道，所以只是人员上的问题，他曾经从事过副刊但并不意味着我们要闻要往副刊方向发展。

 网友:我想加入北青，想到你们这儿工作，有没有什么机会？

 刘峰:据我们所知，北京青年报现在每年都会有一次定期招聘，你到时候可以留意我们的招聘广告，到时候参加报社统一的招聘考试，再争取进入我们报社工作。

 网友:重要和可读的矛盾怎么解决，是不是重要的内容就要用重要的语言来写，为什么不能轻松诙谐一些呢，那样才能可读。

 刘峰:这个网友说的很好，这个矛盾确实是我们一直甚至是我们每天工作当中都会碰到的一个问题，怎么解决这个重要与可读的矛盾，在这里坦率地说，我们还没有找到一套非常行之有效的办法，更多的我们是临场处理。从现在的探索来看，我们觉得重要的东西我们希望尽可能地挖掘，对大家影响最大的，对读者的生活和工作影响最大的点来突出、来强调，来行文。至于在语言方面，我们希望尽可能用我们大家熟悉的语言和大家能够理解的语言来完成这样一些稿件，当然这方面我们做的确实很不够，我们也希望大家能够关注我们的点点滴滴的努力，我们下一步希望能够在这方面做得更好。

 网友:唐山大地震的报道太沉重了，比较重要但比较不可读，密密麻麻的。

　　刘峰:看来重要和可读的问题网友都非常关注，我们也确实是在探索，所以也欢迎大家一块给我们提更多的建议，包括在今天的网上交流之后，如果您有什么好的建议给我们发过来。刚才有网友提到，能用网络语言写重要新闻吗？那就更可读了。我觉得这应该也是一种建议，我们将来也会探索用不同的方式来表述和报道我们的重要新闻。因为确实如网友所说，很多新闻很重要，但是不可读。如果没有可读，它的重要也就失去意义，因为没有信息的接收方，所以确实成为了一种没有意义的厚重。在这个角度来讲，确实需要我们下很大的力气和功夫去把重要新闻做出它的可读性来，甚至在某种程度上来讲，我们在编辑版面的时候应该是把可读放在一个更重要的位置，相对而言。

　　网友:你们的头条是怎么确定的？谁说了算？是总编辑吗？

　　刘峰:我给大家简单介绍一下我们的工作流程，我们报社编辑部每天会有两次编前会，我们的头条一般是在两次编前会上根据各个版组汇报上来的选题进行大排序，从中挑选我们认为当日最值得向读者推荐的新闻作为我们的头条。这里面没有谁说了算的问题，是一个大家共同决定的问题，也是找到一个符合我们现在报纸定位，也符合我们对读者需求的一种判断。当然这些头条里面有时候因为有一些其他的因素，当然这不是我们的日常状态。

　　网友:北青报和网络版是什么关系？你们怎么看？

　　刘峰:我们报社现在是一个集团化的运作，本身北青报拥有自己的一个网络公司，我们报纸的内容当天晚上就可以传输到网络版上，这样的一种互动关系我觉得对于大家来说，应该说作为整个北青报团体给大家提供了更多的选择，我们可以利用网络版跟读者做更多互动交流，比如今天的交流活动就非常好，这样一个媒体融合的态势应该是目前媒体发展的趋势。

　　网友:以前王林在要闻版，现在去哪儿了？

　　宋建华:王林担任要闻版组的主编应该是2004年5月份之前，在2004年5月份的时候，报社又投资创办了《法制晚报》，王林调到了《法制晚报》工作，现在担任《法制晚报》的执行总编辑。

　　网友:你们以前有个更正栏，现在好象没有了，尽管北青版面上经常会有错，但不更正了，建议你们恢复，态度决定一切。

　　刘峰:非常感谢您的批评，我们一定会把您的意见转告给报社的领导。需要说明的一点是，我们现在的更正一般会在产生错误的版面上进行更正，只不过目前确实没有一个固定的更正栏。

　　网友:请问什么是焦点？是不是写五千字就成了焦点？

网友:今天的在线交流看不到视频。

 宋建华:因为技术原因，今天的在线交流是没有视频的，非常抱歉。

 网友:北青报和网络版是什么关系？你们怎么看？

 刘峰:我们报社现在是一个集团化的运作，本身北青报拥有自己的一个网络公司，我们报纸的内容当天晚上就可以传输到网络版上，这样的一种互动关系我觉得对于大家来说，应该说作为整个北青报团体给大家提供了更多的选择，我们可以利用网络版跟读者做更多互动交流，比如今天的交流活动就非常好，这样一个媒体融合的态势应该是目前媒体发展的趋势。

 网友:以前王林在要闻版，现在去哪儿了？

 宋建华:王林担任要闻版组的主编应该是2004年5月份之前，在2004年5月份的时候，报社又投资创办了《法制晚报》，王林调到了《法制晚报》工作，现在担任《法制晚报》的执行总编辑。

 网友:你们以前有个更正栏，现在好象没有了，尽管北青版面上经常会有错，但不更正了，建议你们恢复，态度决定一切。

 刘峰:非常感谢您的批评，我们一定会把您的意见转告给报社的领导。需要说明的一点是，我们现在的更正一般会在产生错误的版面上进行更正，只不过目前确实没有一个固定的更正栏。

 网友:请问什么是焦点？是不是写五千字就成了焦点？

 刘峰:我明白这位网友的意思，还是先解释一下我们的“今日焦点”，一般来说是对当日新闻的一种解读、纵深和展开，字数不是最关键的，关键是我们要言之有物，把新闻跟大家解释清楚、说清楚、说透、说深、说明白。我理解网友的意思可能是觉得我们在有些时候会有拼凑的嫌疑，这确实需要我们在下一步的工作中继续改进。

 网友:头版你们的意见和总编发生过矛盾吗？发生矛盾怎么办？

 刘峰:我觉得我们的意见和总编发生分歧是很正常的事情，一般来说，这种情况下是我们双方都会把各自的理由说清楚，把自己的判断和判断的理由相互交流，通过交流来产生最后的结果，有的时候是我们说服了总编，有的时候是总编说服了我们。

 网友:头版上过一个个人找工作的广告，这和要闻有什么关系？

 刘峰:我们和这位网友一样，也注意到我们在一版发过一个个人找工作的广告，我想给大家解释一下，我们这边广告部门和编辑部门是分开运作的，事实上我们的编辑在晚上做版面的时候也只能是看到广告部把广告放上以后才知道刊发的是什么广告，这和我们没有任何关系，广告部门的工作和我们没有任何关系。

 网友:我是一个同行，想知道你们的选题报批程序可以吗？

 刘峰:我们的选题一般是这样一个出台程序，一般我们的编辑或者我们的记者发现了选题再报到部门，大多数选题由部门直接决定，遇到重大选题我们会再跟编辑部的领导再汇报，由他们再来决定。

 网友:北京市场上所有的报纸感觉十分雷同，《北京青年报》如何给自己定位，什么才是《北京青年报》的个性？

 刘峰:应该说这个问题比较大，可能也不是在这里简单几句话能够说清楚的，而且从我个人的感觉来讲，我觉得这位网友的感觉其实也是我们的感觉，从我个人的看法来说，我觉得报业市场现在是处于初级竞争的阶段，在这个阶段，可能同时有多家都市报并存，在一个城市如果存在多家定位类似的都市报，那么它的新闻感觉和版面感觉雷同也是十分正常的事情。我觉得如果竞争进一步发展和持续，报纸的数量应该是呈现递减的趋势，在一个市场上报纸的数量应该呈现递减的方式，或者说报纸在竞争发展的过程中会逐渐找到各自不同的定位，由现在的趋同化逐渐走向自己的个性化。我们报社的定位和我们报社的个性在预告中也谈到，我们的总编辑到时候也会在网上和大家在线交流，大家也可以把这样的问题交给我们的总编辑来回答。

网友:各个报纸都在做深度报道，你们和其他报纸的区别在哪儿？

　　刘峰:我想我们的深度报道更侧重于做我们的调查新闻，我们通过对新闻事件的多角度、全方位的深入调查来给读者呈现关于某一个事件、某一种现象的更全面、更客观的展现。我们希望所做的深度报道不是那种观点先行的报道，我们希望通过事实说话，用事实来成就我们的深度。

　　网友:头版上过一个个人找工作的广告，这和要闻有什么关系？

　　刘峰:我们和这位网友一样，也注意到我们在一版发过一个个人找工作的广告，我想给大家解释一下，我们这边广告部门和编辑部门是分开运作的，事实上我们的编辑在晚上做版面的时候也只能是看到广告部把广告放上以后才知道刊发的是什么广告，这和我们没有任何关系，广告部门的工作和我们没有任何关系。

　　网友:我是一个同行，想知道你们的选题报批程序可以吗？

　　刘峰:我们的选题一般是这样一个出台程序，一般我们的编辑或者我们的记者发现了选题再报到部门，大多数选题由部门直接决定，遇到重大选题我们会再跟编辑部的领导再汇报，由他们再来决定。

　　网友:北京市场上所有的报纸感觉十分雷同，《北京青年报》如何给自己定位，什么才是《北京青年报》的个性？

　　刘峰:应该说这个问题比较大，可能也不是在这里简单几句话能够说清楚的，而且从我个人的感觉来讲，我觉得这位网友的感觉其实也是我们的感觉，从我个人的看法来说，我觉得报业市场现在是处于初级竞争的阶段，在这个阶段，可能同时有多家都市报并存，在一个城市如果存在多家定位类似的都市报，那么它的新闻感觉和版面感觉雷同也是十分正常的事情。我觉得如果竞争进一步发展和持续，报纸的数量应该是呈现递减的趋势，在一个市场上报纸的数量应该呈现递减的方式，或者说报纸在竞争发展的过程中会逐渐找到各自不同的定位，由现在的趋同化逐渐走向自己的个性化。我们报社的定位和我们报社的个性在预告中也谈到，我们的总编辑到时候也会在网上和大家在线交流，大家也可以把这样的问题交给我们的总编辑来回答。

　　网友:很多网络和电视媒体都有自己的博客，让大家了解编辑部背后的故事，你们有这样的打算吗？

　　刘峰:我们现在正在研讨明年的改版工作，在改版工作中我们也有一个重要的议题，就是怎么利用新兴的各种媒体方式来丰富我们的报道，来丰富我们的选题方向，来丰富我们的选题线索，这里面包括像博客、手机报、短信都在我们目前考虑的范畴之内，一旦我们确定下来会及时给大家做一个通报。

　　网友:你们总编辑什么时候和网友来交流？

　　刘峰:按照我们目前的安排，我们总编应该是在23号左右跟大家进行在线交流。到时候我们会在报纸和网站同步预告，希望大家关注一下。

　　网友:北京的管理者认为回龙观居住区是小区，而它占地11平方公里，难道不是小城市？然而像344、307路等许多公车都将车点设在这个小城的一个边角，即回龙观一期处，现在这个小城的东部已经是六七期都快建成了，虽然有小区内的路线，但是上班、办事诸多不便，一个城市的交通不能这样来设计和安排吧，你们能不能对回龙观的这种交通现状给予关注和报道呢？北京太大了，回头看回龙观是一个有趣的话题，希望关注。

　　刘峰:非常感谢这位网友给我们提供的新闻线索，我们会安排记者或者转交给我们本市版组的编辑，会把您反映的情况转达给他们。

　　网友:你们有很多新华社稿子，是不是新华社稿子很重要？

　　刘峰:作为一家日报，我们目前采用的新华社的稿子确实量不小，一般来说，我们现在采用的新华社稿件都是我们的记者和我们的采访能力不能够达到的一些重要的领域所发生的重要新闻，这样的稿件对于弥补我们报社自己采访能力的不足，给读者呈现出更多的、重要的新闻非常必要。

　　网友:我今年快30了，我看了北青报也有十多年了，北青报越来越像中年报了。当然中年人有中年人的魅力，尤其是中年男人，智慧、宽容令人信赖，问题是你们怎么改才能让中年人不变成老人？

　　刘峰:首先非常感谢这位网友对我们报纸十多年的支持。实际上你提出的问题也正是我们所担心的问题，包括我们今天的在线交流活动，包括我们在此之外报社也通过其他更多的方式去咨询同行、专家、普通读者的意见，就是希望能够让这张报纸永远保持现在的活力，所以也欢迎您能够提出更多的建议。

　　网友:你们的报纸正面报道和负面报道是不是有比例？我看今天就是正面报道。你们是更关注城市人群还是更关注农村人群？

　　刘峰:刚才有网友对《北京青年报》和京华时报做了对比，从我个人来讲，我觉得京华时报也是北京报业市场上现在一家非常出色的报纸，也是我们的对手，他们确实有很多长处值得我们学习，包括这位网友提到的京华时报的短小可读，包括他们的报道强调动态感和事件性，都有我们值得学习和借鉴的地方。

　　网友:作为新闻部门对于违规违法建筑给老百姓造成的伤害，一经查实，能否借贵报的影响力汇报相关部门给予解决？

　　刘峰:我们报纸有一个新闻热线是65902020，欢迎这位网友拨打我们的新闻热线，向我们的热线反映，我们的热线会跟我们这边的编辑记者联系进行采访。

　　网友:你们的报纸有很多的焦点，“今日焦点”是不是重中之重，和其他焦点有什么区别？

　　刘峰:“今日焦点”虽然是由要闻版组负责操作，但它其实是一个开放性的版面，我们通过我们刚才谈到的两次编前会进行遴选和确定来选择今天从各个版组上报的选题当中选择最适合做今日焦点的新闻来进行操作，一般的情况下，如果是其他版组的新闻线索和新闻选题正在操作当中，通常我们要闻版组和其他版组合作来完成今日焦点。

　　网友:你们的新闻为什么不上新浪？

　　刘峰:这是因为我们报纸有自己的网络，所以有一个合作与协议的问题。

　　网友:是不是大报就一定做领导活动？

　　刘峰:对于《北京青年报》来说，我们是有区别的，我们是按照自己的原则来报到领导活动的。一般来说是按照新闻和重要性的原则来处理领导活动的报道，因为我们不是党报，所以不是所有的领导活动都报道。

　　网友:我们不再看报纸了，都看网站的新闻。

　　刘峰:现在越来越多的年轻人是通过网络来接收新闻的，我觉得这的确是一个发展趋势，不光是我们报纸，是整个报业面临的问题。作为北京青年报报社也在做多种媒介，一方面是弥补整个报业读者的流失，另一方面也是希望能够在新的媒介成长和发展期能够在新的市场里占有一席之地。所以这位网友如果不看报纸的话，希望你能够关注我们北青网络的新闻。

　　网友:明年订报送什么？

　　刘峰:订报是由我们报社自己的发行公司小红帽负责，欢迎这位网友拨打小红帽的发行热线，也希望您继续订阅我们的报纸。非常感谢大家今天参与我们的在线交流活动，因为今天我们这边技术方面的原因，聊天速度和传送速度都存在一定的问题，我们会继续调整和改进我们的技术支持，希望明天的聊天能够进行的更顺利，希望大家继续关注，感谢大家对《北京青年报》的关注，希望大家一如既往的给《北京青年报》提出更多更好的意见和建议。谢谢。

　　宋建华:如果读者还有什么其他的建议、批评，也欢迎发送到我们的信箱，我们的信箱是Yaowen@ynet.com。

　　主持人：感谢各位网友积极参与我们的活动，明天同一时间，“评论版组”的主编将继续在线与您畅谈，欢迎大家继续支持我们的活动。

北青报评论版组主编张天蔚 主编助理潘洪其在线实录

    主持人：各位网友大家好！从今天起读者可以在网上与本报各版组主编侃报纸，为本报2007年改版支招。本报此次“主编听意见”系列活动将从11月14日起，一直延续到22日。今天做客主编在线的是：评论版组主编张天蔚 主编助理潘洪其。欢迎各位网友踊跃提问。欢迎各位网友踊跃提问。

    张天蔚：今天非常高兴借助新的媒体平台和各位网友交流，平常都是通过电话或者是读者来信的方式和读者交流，隔着屏幕面对面交流，这种机会比较少，所以今天非常高兴，希望大家把对我们的各种意见和建议直截了当地提出来，我们尽可能给大家一个充分的、直接的、能够让大家满意的回答。和我一起在这里的还有我们的主编助理潘洪其，也是在版面上能够见到他的署名。

    潘洪其：各位网友大家好！今天我和天蔚一起在这里，非常高兴和大家交流。目的是能够非常直接地听取大家对我们版的近一年的工作意见和批评意见，希望在明年能够把我们的版办得更好。

    网友：今天是评论版，可我总感觉北青报的力度不够。

    张天蔚：我个人觉得有的读者对评论版的力度针对社会的不良现象要写得狠，北京青年报的评论版可能不符合这个力度，这和我们的报有关系，北青报现在算是一个大报，在整体的媒体生态中要起到一个比较主流的平衡，比较中立的态度，所以北青报的整体定位不是一个很强烈。从评论版来说，我们也争取对社会有比较理性的立场。包括这位fuwa网友感觉不是特别狠，大家读到我们的评论的时候，其实能够感觉到采取的立场还是比较坚定的，都是一些热点的问题，只是我们表达的方式可能不是那么直接。

    潘洪其：本报的评论力度不够，这从一般意义上讲确实是一个比较真实的判断，我们自己也有这样的感觉。不过，我们非常感谢这位网友这么直接地向我们提出批评，我们以后也会在这方面有所重视。不过，我们更希望评论本身通过它的内容来体现它的力度，而不只是像有的网友希望的那样，通过语言的犀利，通过语言上的狠的力度，这恐怕是前十年左右那时候的评论，可能是这样的一种表现。但现在的评论，我们觉得更主要是追求评论内容本身的力度。

    网友：请问主编，如何选择要评论的话题？

    张天蔚：我们的话题选择，首先一个就是这个话题要“热”，是大家普遍关心的话题，如果是大家不是很关心的话题进行评论，可能读者对这样的评论的关注度也不够，我们也不排除相对比较冷门的话题，它也是潜在的热门。可能大家并没有注意到这样的新闻，但当我们独特的发现它，提出它，评论它之后，大家就会对它有一定的热点，这种潜在热点的也是我们的选题。第二，要有可评论的余地，这种问题是普遍性的问题，是反映社会本质现象的问题，我们评论才有可评论的余地。否则，如果是一个很浅显、普通的问题，我们就不会选择它。比如说一个小偷在街上偷东西，大家对这样的现象很关注，也可能觉得它很热门。但是很难发现它更多的意义，这就不是我们的关注范围之内。基本上就是这样两个标准。当然，还有一些延伸的标准，能否通过我们的评论给大家启发性，我想都是可以涵概在两个标准之内。

    网友：我个人感觉，贵报评论版所发的评论，质量起伏有些大，没有稳定的风格。

    张天蔚：我个人认为这位网友的感觉还是准确的，质量起伏有些大，我们承认有这个缺点，但它的原因是多种多样的，但除了技术上的原因之外，可能对于稿件的选择、组织确实不是每一期、每一天都控制得那么严格。加上不同的编辑，可能对稿子也有不同的判断标准。当然，我作为主编应该负有责任，可能没有关注到整个版面的平衡。还有一个原因，我们也在做一些探索，如果大家持续关注我们的版，会发现我们在某一时间段内，风格相对统一，可能在下一时段就不是很统一。这一点也在于我们想在风格上做一探索，这一年来我们版面上没有形式的变化，版面比较同步化，我们并没有用形式上的变化告诉大家版面上有所改变，我们的指导思想有所改变，而是体现在版面的内容上。可能每一位读者没有很清晰地觉得我们在做改变，其实有的改变是我们主动做出来的。大家可以看出最近我们选择稿件上有所变化，可能我们选择的题目更加贴近读者的兴趣点，议论的方式相对来说也比过去的文风更直接一些，也是我们想探索一下，这样的版面如何和读者更贴近。可能这样的变化我们没有向大家宣布我们要做改变，可能大家没有意识到这样变化的过程。不过，从这点倒提醒我们，以后我们确实要有一个内心比较明确的办版宗旨，加强稿件的选择，如果当我们做出某种改变的时候，也要以适当的方式，版面语言上的变化或者是间接地发个小启示，告诉大家我们在尝试什么，可能更好一些。

    潘洪其：对这个网友的问题，我同意天蔚的分析。我做点小补充，也算题外话吧，像版面质量的起伏比较大，读者有反映，恐怕不光是我们报纸存在这样的问题，可能在别的报纸也有这样的情况出现，比如说像同城的《中国青年报》的话题，像《新京报》的评论，据我所知也有读者这样的反映。我想不管是哪个报纸的评论版面有这样的起伏，首先作为报纸的编辑、评论员要负主要责任，但同时也有一些客观的原因、客观的环境，出现一些变化，这恐怕也是需要加以注意的方面。

    网友：请问你们是怎么处理新闻与言论的关系。

    张天蔚：我想选择标准我前面也讲到了，如果一个新闻出来，我们如何确定为言论的标准，就是我刚才讲到的。本报的现在的评论版，包括头条的精神社评，是从2000年开始的从那个时候，报社对我们有一个比较严格的要求，评论的每条新闻基本上都是本报所做的新闻。新闻和评论之间要有联动，随着其他媒体的扩张，再加上我们有评论版之后，关注的评论也多了，但这个评论不像以前那么严格。但与当日的评论报道结合起来。我们本报的评论员要参加每天下午本报所举行的选题会，在这个会上各版的主编会把今天的选题进行汇报和讨论，我们在这个会上选择我们今天要评论的题目，也可能这天本报的报道新闻里所关注的热点没有其他媒体或者是这段时间公共话题更热，或者是更值得评论，我们也会关注其他媒体关注的新闻。基本上是这样的关系。

    网友：请问贵报目前七位撰写专栏的专家，当初是根据什么标准选定的？

    张天蔚：简单地说归纳这样几个标准，当时我们选七位作家的原则，都是所谓的专家学者，大家注意到他们的身份，其中一位张剑荆是《中国经济时报》副总编辑以外，其他的六位，当然中间也有一些轮换，都是社科院研究员或者是各个大学的教授。这个标准是专家学者。之所以这样选择的目的，就是说我们的社评也好、言论也好，大多数是媒体评论员所写的文章或者是社会上其他身份的人，我们希望这样的专栏从专家学者的角度对媒体评论做有益的补充，他们的观点可能对问题的分析更专门一些、更深入一些。张剑荆虽然职务是中国经济时报的副总编，但同时他是也是一个非常成熟的国际论题专家。所以我们也是作为专家来纳入这个队伍的。

    第二个标准，专家学者队伍当中在某一个门类方面，确实有所建树的优秀学者。如果大家关注，专栏作家在其他的媒体上或者，或者是在学界的成绩的话，就会主义到这一点，第一是专家学者，第二是有成就的专家学者。

    第三，根据我们对他们的观察，他们的学术思想和本报的办报宗旨和我们版的宗旨是相符合的。

    第四，他有时间给我们写，也愿意给我们写，也有我们看中的专家，也很优秀，但他们没有时间，所以没有给我们写。也有这样的情况。这七位专家的长期坚持下来也是很不容易的。

    网友：平时读者向贵报投稿，应有个回音，至少要让作者知道你们收到了，这一点新京报做得比你们好。

    潘洪其：我做这个解释不是要为我们工作上的缺陷、不足做辩护，我只是客观地说一下这个原因，做一下解释。我们的评论版用的信息是G-mail信箱，这个信箱无法做自动回复，我们没有办法像其他版面那样有一个自动回复，可能回复里面对编辑的版面、处理要求做一些解释，我们受这个技术手段的限制。我刚才也说到，做这个解释不是说要为我们工作上的不足做辩护，我们是要想办法尽量克服这方面的不足，向别的兄弟媒体做得好的，我们也要向他们学习。

张天蔚：我想最好的办法就是换这个邮箱，读者提的问题非常对。

    网友：现在是信息时代，稿件用与不用，时间应该要短，用时今天不用，到明天就过时了，现在新华网是2天，我有在里面工作的朋友说，基本上第二天没用就是不用了，也就是一天时间，作为作者，不管写得好不好，都费了很多心血的，不知你们是怎么处理这个问题的。

    张天蔚：这个问题提得也很好，我们每天接到的稿件都非常多，如果做一个用和不用的答复，说实话我们的工作量太大。我想从明年开始，我们会做一个改进，如果我们选用的稿子一定会给作者一个明确的答复，而且我们要告诉投稿者，如果在固定时限内我们没有采用，你们就可以另做他用。我们会更明确一点，以免给读者带来困扰，我们应该明确这点。

    网友：有些评论可能不好用，但可能会有一些闪光点，因此，贵报应该开辟一个读者来论栏目，选发那些有闪光点的评论，哪怕只有几句话，一二百字，尤其要欢迎就北青报当天新闻作出的评论，这样会增加贵报的美誉度。

    张天蔚：其实，我们有这样的栏目，比如说我们的众议堂就是把稿件当中的精华部分筛选出来，围绕同一话题众多观点的议论。但这个量是有限的，因为我们的版面确实有限，我们明年会想办法在有限的空间之内让更多的文章呈现出来，尤其是精彩的观点进行摘编。这也是我们努力的方式。我们觉得这位网友提的建议非常好，看来也是我们的忠实读者，我在此也表示感谢。

    网友：你们心目中的社评员应该具备什么样的职业素质？

    张天蔚：我和小潘做媒体评论员都六年了，我可能更长了，不是专职的。我曾经也归纳过，首先你是一个关注新闻的，热爱新闻的，对新闻有敏感性。这是对所有媒体从业人员的一个共同要求，也是对评论员的一个要求；第二，你要具备对问题的分析能力，有的媒体从业人员有观察的能力、有捕捉的能力，也有呈现的能力，但他不一定有分析和议论的能力；第三，掌握必要的知识储备，你手上的东西要好用，比如说你懂得经济、法律，对时事政治要有所关注。如果你是经济评论员，那么你对经济的掌握就应该更多一些。我们对知识应该更加广泛，对某一两个领域比较深入；第四，你是一个爱发表意见的。如果你在小学、中学、大学的课堂上都不是一个经常举手提问题，也不是经常和老师进行讨论，如果你和朋友聚会的时候也不是一个爱说话的人，那就不适合了。应该是表达欲比较强的人。我们评论版组现在一共六位，四位评论员，有我、潘洪其、张剑荆、蔡方华、李星文，两位编辑张楠、王小东。

    网友：请问北青报的两位评论员，你们认为北京的媒体在评论力度上与南方媒体是否存在差距，背后的原因是什么呢？

    潘洪其：我想到一句话，其他各种原因我不说了，我觉得最直观的原因，南方媒体的新闻力度比北方媒体的新闻力度大，所以与之相关的南方媒体的评论力度也比北京评论力度大。这恐怕是新闻和言论在力度上有一个相对的统一性。

    张天蔚：除了小潘刚才说的原因之外，我觉得还有一个原因，南方和北方的文化氛围、媒体环境都有所区别，但这个区别究竟是什么？这就是背后的原因，这就比较复杂了。我想这位网友能够持续地关注两地新闻，两地的发展，我想具体原因就能够分析出来。

  网友：你们的报社重视评论吗？西方媒体评论的编辑部势力可以比肩新闻部，但国内评论只是一个小部门。

    张天蔚：第一个问题，你们的报社重视评论吗？我们报社很重视评论。我们开玩笑说，我们报社唯一一个有总编辑和常务副总编，两人每天同时坚持审阅的版面只有评论版。

    第二个问题如果从部门的大小来说，西方媒体的评论部也比新闻部要小得多，从人员的配备来说要小得多。但它的地位是比肩的，在我们这边的地位不是这样的，原因很复杂。因为中国报纸的评论传统实际上只有这几年才建立起来，在此之前没有一个严格的媒体评论。比如说，我们报的《今日社评》是从2000年4月开始的，当时我们好象是全国首家每天刊出社评的报纸。这就可以看出我们的媒体，报纸评论的历史是非常短的。

    网友：张天尉困了吧？

    张天蔚：我的眼睛看着屏幕呢，所以我的眼皮是垂着的。

   
    张天蔚：在此，我们对关注、关心、支持北青报的各位网友表示感谢，同时对我们表示关心的网友们，我就不一一回答了。

   
    网友：愤青和小资哪个更适合成为受欢迎的评论员？我认为是后者。

    张天蔚：我认为愤青和小资都不适合成为受欢迎的评论员，我理解这个问题实际上是对现代媒体评论或者是对我们评论版表现有点不满，因为我们的评论不够有力，不够愤怒，太小资化、太绵软了。但我认为评论员其实是一个对社会生活保持理性思考和热情的人。他既不是愤青的那种单纯的愤怒，也不是小资的和社会一味的和解。所以这两者都不可能成为好的评论员。我们这四个评论员既不是愤青，也不是小资。

    潘洪其：这个问题很有意思，我也同意天蔚刚才说的愤青和小资不能成为很好的评论员，如果要比较一下的话，我认为愤青做好评论员的可能性要比小资更大一点。

    网友：希望北青报的评论能够加入一个类似网络论坛的栏目，用新派的语言形式反映新派的关注话题。

    张天蔚：我们正在考虑，马上会有相应的举措。

    网友：我给一个报社打过打过电话，说了自己的想法，可是却以评论的言语出现他的评论文章里，非常气人，希望北青评论避免这一错误。

    张天蔚：我们肯定不会出现这种情况。

    网友：最近有一些社会上的作者加入你们的评论团队，希望可以看到更多维的言论争鸣。

    张天蔚：我很感谢这位网友这么认真地看我们的版面，注意到我们版面上出现的新的名字，这也是我们进行的一个新的尝试和探索，我们也希望今后有更多的言论出现在我们的版面上。

    网友：贵报多次与《新京报》出现重稿现象，希望以后能想办法避免。

    潘洪其：同城媒体出现重稿现象，在其他地方也出现过，尽管大家都在想办法尽量避免，但有的时候还是没有能够成功地避免，这是一个挺遗憾的现象。原因主要在于同一个作者的一稿多投，导致了两家报纸同时使用。我们现在和《新京报》初步建立了一个沟通机制，每天晚上，两家报纸在选稿过程当中，以及在截稿之前都会互相通一下气，如果有重稿现象，就能够及时避免。

    网友：因为看问题的观点因人而异，有些评论被有的编辑看了觉得很臭，但换一个编辑看，也许认为不错，为了让作者的好稿不被埋没，有些媒体采取两个邮箱收稿的办法，当你发稿后，它会回信提示你你再发一份到另一个邮箱，两个邮箱由不同的编辑处理，这样报社虽然麻烦些，但足以选取更多好的文章。我很为之感动。当然，我也是北青报的忠实读者，之所以说这些，是看到了你们来回答问题的诚意，希望你们更上一层楼。谢谢张老师，谢谢潘老师。再见。

 张天蔚：你说的这个观点，我同意。不同的编辑对不同的稿件有不同的判断，如果一个编辑选稿可能会漏掉草稿的，我们没有采取他的这种方式，我们也有我们的防漏措施，最主要的措施，我们当天的值班编辑会对当天的来稿做比较大范围的初选。在这个基础上，当天的责编由评论员兼任，还有一个值班的主编或主任编辑再选稿，等于是三个人看稿。可能在相当程度上能够避免漏掉好稿子的可能性。

    网友：做评论员，最幸福和最不幸的是什么？

    张天蔚：我觉得最幸福的就是你写了一篇好稿子，你自己很满意，然后很顺利地通过了审查，印在版面上了，第二天重新拿到报纸再读一遍的时候最幸福了。最不幸的是这个过程没能顺利实现，不管是在哪个环节上。

    潘洪其：我觉得做评论员最不幸的有两个现象，一个是必须写自己不想写的东西，第二个是有些很困难的文章的写作过程本身很痛苦，所以也很不幸。我认为最幸福的就是一篇文章写完之后，首先自己很满意，也得到读者和同行的认同。

    网友：我喜欢看潘红旗的言论，看了好多年了。    网友：过于偏激和狭隘极端的文章应当避免刊出。

    潘洪其：首先我非常感谢这位网友对我的关心，也感到很荣幸，你这么直接地夸我。但我也要告诉你，实际上这几年的评论环境和我本人的状况出现了一些变化，不是为了叫苦，而是一个实际情况，这几年的评论写下来，觉得越来困难。网友提到过于偏激和狭隘极端的文章应当避免刊出，现在在我们的版面上，你还能看到过于偏激和过于狭隘的文章吗？好象看不到了吧。不知道这是一个好现象还是不好的现象。

    网友：过于偏激和狭隘极端的文章应当避免刊出。

    张天蔚：我两个问题都补充一下：第一个问题，我也很高兴有网友关注我们的言论，和评论员。不知道大家知不知道潘洪其的另一个名字叫“潘多拉”。给我们评论员做一个广告。

    第二个问题，刚才小潘也说到我们的版面很少有过于偏激和狭隘极端的文章出现了，但是我想读者既然这么提出来了，我想他还是认为有些文章是有过于偏激和狭隘之嫌，在我们编辑选稿标准上，不会选择过于偏激和狭隘的文章，但我们也不希望我们版面上登出来的是观点完全正确的文章，我们的版面看起来好象也有不完全正确的文章，我们希望这也是多种呈现的方式。但我们也有与它观点不同的文章登出来，形成争论和讨论也好，能够给读者带来更多元的参考。

    网友：评论版是北青报的精华，如果没有评论版就和北京日报差不多了，希望发表更尖锐、更精彩的评论突出北青报的特点，引起更多人的互动，才更有朝气。

    网友：请两位评论员勇敢的评价一下今天的北京青年报和北京青年报现象。

    网友：现代的报社太多，每天的新闻也大同小异，但是京华时报的新闻永远是那样的吸引人的注意力和眼球，北京青年报是不是改进。

    张天蔚：我把这三个问题一起回答，我想即使没有评论版，北青报也不是北青日报，大家读报的时候仔细读一下，这两个报还是有很大的差别，这也是北青报得以生存的一个很重要的原因，北青报不是北京日报。这位网友这样评论我们的评论版我很高兴。

    第二个问题，我不知道你说的北青报现象是什么？我评论一下北青报吧，如果连续多年阅读北青报的读者一定会觉得今天的北京青年报在尖锐、大胆、前卫这方面没有前几年那么明显了，可能这就是大家所说的北京青年报现象的含义在内，其实我觉得这很正常。除了我们中国特有的因素不说之外，其实一个报纸就像一个人一样，都是有幼年、少年、青年、成年。我觉得前几年北京青年报的大胆、前卫、尖锐、泼辣，被读者一眼就能认出来，就像青春期的人一样，有青春期的灵动。随着这个报纸的影响力越来越大、份额越来越大，然后进入一个成年期的报纸。一个成年的报纸像一个成年人一样，相对就会理性一些、公允一些、有人评价它温了，也有人说它成熟了。这就是所谓的大报，大报不是开张大，而是它有成年人所有的理性。如果你让我永远地评价北京青年报，亦则亦喜，亦则亦忧，喜的是它是一个成年人了，一个大报。忧的是，它作为成年的报纸，不像京华时报和新京报还处于青年期的报纸，有那种冲劲和前卫的感觉。也许在这样一个充分激烈的媒体市场上，失去锐气和影响力是一个很忧虑的现象。在成熟和勇敢之间、尖锐之间怎么找到一个平衡点，是北京青年报这样的成年报共同面临的课题。

    潘洪其：对这个问题我也很勇敢地谈点我的看法，我最直接的感受是北京青年报还在成长，而且很稳健的成长，我自己到北京青年报工作到今年刚好是第十年，我觉得说得自恋点，这十年我个人是和北京青年报一块成长的，这个成长本身就像天蔚说的成熟起来，这个过程也很痛苦，但这个过程是一个人也好，一个报也好，是他必须经历的，所以也不可避免。成长本身也是一个转型的过程，我们常说中国社会现在处于转型期，可能现在北京青年报也正处在一个转型期，所以这个转型期能够这么稳健地走下去，可能本身也是一个非常勇敢的举动。

    网友：你们有自己的博客吗？

    网友：张天蔚先生最近在央视怎么看不到你了？

    张天蔚：央视看不到我，是因为央视栏目取消了，网友们不仅看不到我了，在那个栏目上所有做嘉宾的人都看不到了。如果将来有新的平台让我做，我愿意在那个位置上再坐一坐。

    我有自己的博客，你可以在百度上搜一下“张天蔚博客”，就可以找到了。

    网友：pinglunbu@gmail.com这是你们评论部的投稿信箱吗？作者稿件投出后，一般几天不用就算是不用了？

    潘洪其：这个就是评论部的投稿信箱，如果投出去两天不用的话，可能就不用了。但这个时间也不是绝对的。

    网友：你们有自己关注的论坛吗？

    张天蔚：我比较关注的有观天茶舍、强国论坛、猫眼。

    网友：喜欢愤青的言论是因为他们更容易吸引关注吗？

    潘洪其：刚才我说如果要比较愤青和小资，愤青更容易成为评论员。不是说我喜欢愤青的言论。而是现在一般报纸的评论版的要求、范围、评论员本身的建设，是和社会生活、政治、时政联系更紧密，所以如果一个人是愤青，他的特点、关注的东西可能更适合于从事评论员的工作。我并没有贬低小资的意思，小资如果要做评论员也可以，他可以做消费、文化这方面的评论员更适合一些。这可能是分工不同吧。

    张天蔚：我觉得愤青不适合做评论员，但愤青很适合写言论，因为愤青的表达欲很强，因为他愤怒嘛。

    潘洪其：而且他敏感。

网友：刚刚看到两位对于最幸福和最不幸的回答 觉得蛮像记者的感受的 你们认为要想成为一个好的评论员 要从记者做起吗？

    张天蔚：我认为要想成为一个好的评论员应该从记者做起。据我所知，西方大量的评论员都是从记者做起。

    潘洪其：和西方相比，中国的评论员在这方面做得还不够。

    张天蔚：前半个多月的时候，我和小潘受外交部的邀请和韩国的评论员进行交流，我们也交流了一下韩国评论员的成长历程，他们很严格，所有的评论员都是从记者做起的，韩国的评论员有一个很大的理想，希望在自己年纪比较大的时候，在40多岁的时候能够成为一个评论员。但在中国这点不是很严格，不是从记者做起。我觉得从记者做起有一个很大的好处，评论员将来要评论各种各样的社会现象，如果评论员有一个十年或者是多少年做记者的基本经历，能够从方方面面有一个很直接、第一手的了解。由于他长时间在社会中进行采访，他知道我们平常总说的“国情”，能够对社会现象有所了解，这样他对评论的参照系统是多元的参照系统，既有他书面所学的理念，又有采访中的现实，这样就是一个理性、公允的评论。我不是说我们现在的评论员，而是说现在投稿的时评作者，我认为他们没有一个长时段对中国现实的直接的了解，所以他的很多评论是参照，相对来说比较单一，或者是书本上的，或者是他生活当中单一的经历构成评论的参照。当用这种单一的标准来评判社会的复杂现象的时候，就不是那么地客观公正。

    网友：蔡方华怎么没来?我想知道一个诗人怎么能写出那么理性的评论？

    网友：潘多拉有些愤青，诗人蔡方华反而更理性一些。作为主编，他们的观点和你有出入怎么办？

    网友：说说你们个人的特点吧。张天蔚、蔡方华、潘多拉这三剑客的特色。

    张天蔚：因为只通知两个人来，所以蔡方华今天没有来。至于一个诗人如何写出那么好的评论，我也不知道他的心路历程是发生怎样的转变，我只是看到他完成这个转变，我很高兴。如果大家认真地读我们三人的文章，其实蔡方华的很多文章，在理性的下面还有诗性的存在，这可能是诗人出身的评论员的特点。

    既然这位网友说到三剑客，我想可能你已经读过我们在2002、2003年我们有一个彼此写文章评价对方，大家可以看看挺有趣的，同事之间互相评论是很好玩的事情。如果要分析三人的特色，我想这三个人当中，最偏向于愤怒的是潘多拉，比较诗性一点的是蔡方华。我觉得潘多拉对社会上的腐败现象等问题分析比较敏锐，透彻，潘多拉的杂文在社会上还是很有影响。蔡方华从诗人转到评论员，我觉得他对社会上的道德问题、人类心理问题关注很敏锐，这也是很有特色的。至于我呢，我是处于他们两人之间，三人之间我是最年长，也是最理性，至少在文字方面呈现得是最理性，同时也更冷静一点，我想是这样的。各有特色吧。

    网友：潘多拉有些愤青，诗人蔡方华反而更理性一些。作为主编，他们的观点和你有出入怎么办？

    张天蔚：如果说他们在其他阵地上发的文章有出入更好，我没有任何意见。如果作为写社评的时候观点和我们有出入，我会和他们商量。其实，那个时候，主要的不是我的观点，而是报社要求的观点。因为署名报社某某评论员，社评协作不完全代表意见，所以我对他们的关键不是我认为关键对不对，而是作为一个报社的观点这样表达对还是合适不合适，要做一些适当的调整。

    潘洪其：谈到我们三人的具体情况，我简单说说。我主要谈对天蔚和蔡方华的主要看法，我们尽管是同事，相互之间关系很好，也很平等，但我对天蔚的尊重，是我一进报社就建立起来的，直到现在也没有太多改变，我觉得他能够这么多年长期坚持下来，写评论，而且做一些管理工作，其中体现的责任感，还有他自己说的理性，我觉得这是非常不容易的。我也同意有的网友对蔡方华的评价，说他比我更理性一些。我觉得这也是反映了一个人身上的多种可能性，他不但写诗，他是以诗人成名的，而且他也写小说、写散文，他现在又写评论、又写杂文，我觉得在他身上体现了一个人很多种可能性的同时存在。有网友说我是“愤青”，而且还说我是不是已经被召安了。我觉得这个问题很有意思，如果说是被召安了，首先是被自己召安了，不存在被别人召安的问题。
网友：请问两位主编,每天咱们评论版能够收到多少篇稿件,采用率有百分之几?原来向贵版发过一些稿件,均是对当天的新闻进行评论,但都没有被采用!!!

    张天蔚：我们每天收到的稿件可能是在两三百篇，采用大概是两三篇，所以采用率大概是1%。

    网友：评论版今年做了几次大讨论，当初讨论的选题是怎么确定下来的？

    张天蔚：我想先说远点，这种大讨论是北京青年报的传统，其实在北青报的历史上几次大讨论对北青报的社会影响都起到很大的作用，比如说关于保尔盖茨谁是英雄的讨论，关于萧山子弟打败邓亚萍以后我们进行了一次体育爱国的讨论，我们还进行过诗人之死还是罪犯之死的讨论，这些讨论在北京青年报社会影响方面都起着非常大的作用。我们这几次讨论，到现在为止，我们认为在评论版上相对成功的讨论是关于80年代的讨论。选题的确定，我们要关注社会热点问题，而且热点问题在社会上已经存在了对这个问题的很多不同看法，已经产生了比较激烈的冲突的时候，我们就会拿它进行讨论，如果没有这样的基础的存在，这种讨论是进行不起来的。当然，随着讨论的深入，能够给读者带来更深的讨论价值的时候，我们就会讨论。比如说80年代的讨论，我们认为有很多出生于80年代的读者或者是网友参与讨论。随着这个问题的深入讨论，随着80年代后的这批人和80年代前的这批人的互相理解借助这个讨论比以前更多一些了，这就是我们讨论的初衷。

    网友：为什么我要求介绍肖村的问题老是出不来呢？

    张天蔚：肖村是一个创造集体的集体笔名，图片是我们与北京青年报有合作关系的几个图片网站，从他们提供的图片里面，选择我们认为比较有趣的，从视觉上觉得可看，同时也可分析、可评论的图片进行评论。

    网友：评论不是为了教训老白姓，希望我们的媒体尊重读者。

    张天蔚：我们教训老百姓了吗？我觉得我们一直都是期望做到和读者之间进行平等的交流，只不过我们的交流方式是评论的语言呈现出来的，其实我们也非常欢迎我们的读者，不管是哪一位读者，能够与我们来信、来电子邮件，对我们评论版提出意见，甚至对我们的专栏、评论员提出意见，我们也提出评论反馈、社评反馈栏目，就是希望大家能够直言不讳地，非常直接地给我们评论的文章和社评提出批评，进行商榷。只是现在这个栏目来稿还不是太踊跃，我们为此也有点遗憾，希望大家以后能够给我们提出更多的反馈。有了双向来往之后，平等交流就产生了，如果没有交流，就变成那我们就是在说，而听不到读者的声音，是不是大家可能会误会什么了。

    潘洪其：首先，明确一个概念，我们作为评论员，作为报社的编辑，我们自己也是老百姓。如果简单地划分的话，社会上的人分为两种，一种叫老百姓，也就是群众，一种叫官员。我们很客观地说，我们版面上的文章，如果有教训的话，我们更多是教训官员，而不是教训老百姓。

    网友：如果说成熟，你们认为评论版的读者是一群什么样的人呢？和报纸新闻版比，评论更成熟还是更年轻？

    张天蔚：说实在，我们也很苦恼，到底评论员的读者是群什么样的人，我们也很苦恼。我们还没有建立很直接、很完整的读者调查体系，过去曾经有过，但从今年开始，读者调查由于各种原因终止了，原来的调查也没有细化到我们的读者到底是什么样的人。这也是我们苦恼的原因。读者相对而言比较喜欢理性思维的人，愿意对社会现象有一种关注和分析的人，否则的话，只要看新闻就可以了，就没有必要看评论了。

 应该说评论比新闻更成熟一些，在西方是这样的，据我所知，在美国那样成熟的媒体环境里，像华盛顿邮报、纽约时报、甚至包括香港的报纸、韩国的报纸，他们的评论部和新闻部是两个完全独立的系统。新闻部今天报什么新闻是不会告知评论部的，评论部评什么新闻也不会告知新闻部的，因为要避免本报的评论和本报的评论之间的密切关联，要保持评论的独立性。实际上也意味着评论版的评论代表着这个报社的思考，新闻代表着这个报社对社会的观察、呈现和反映。而评论是代表这个报社对社会的评价，这两点还是很不一样的。如果一个人在很小的时候对社会有观察能力，但是可能要比较成熟以后才对社会有评论能力，那么这也不能类比报纸评论和新闻之间的关系。所以，评论相对来说在一定程度上会显得更中立一些，更稳妥一些。

    潘洪其：如果说和报纸的新闻版相比，我们认为读者群有什么不同的话，关心评论的读者和关心新闻的读者有什么不同，我想关心新闻的读者会更多，在数量上讲会更多。同时，我觉得关心评论的读者肯定同时也关注新闻，但它同时是更愿意思考问题的一群人，我认为这是他们的一个比较突出的特点。

    网友：你们也是理性，建设性的拥护者？

    网友：小资也很敏感 而且他们关注的东西更有利于大同社会的实现。

    张天蔚：我想我们是理性、建设性的拥护者，看到这个网友的问题，我就知道你一定是长期关注新闻的人，在2003年、2004年，有一个关于理性和建设性的讨论，因为这个讨论没有在报纸的版面上呈现，而是在网络上呈现的。当时有人批评理性、建设性的口号，有人认为理性和建设性就是保守，维护既得利益者、维护现行体制的立场。但我始终认为这样的观点有点偏颇，对理性和建设性有点误解的。理性不是什么时候都对，但在绝大部分常态的情况下会理性导致人对社会分析认识的正确，只有在极特殊的情况下，理性是更负面的东西。建设性呢，我觉得在绝大部分情况下，对社会的建设比破坏好，只有在极个别的情况下是需要破坏的。但我觉得现在中国社会需要建设，至少我个人是理性、建设性的拥护者。

   
    小资也很敏感，我觉得小资的定性，我不太知道这位网友小资的定性，比较宽泛一点。我理解的小资比较窄一点，小资是只关心自己生活的现状和所谓的品位，这样一群人叫做小资。他们关注的东西，有利于一个社会的他有利于社会安定和物质的平衡，他们确实很关注周边的生活，如果周边的生活很安定，那么社会就很安定，我不知道这是不是叫大同社会。但作为一个评论员来说，他应该更关注比自己身边更广大的事情，应该关注比物质生活、个人生活的安全、安定更大的视野来关注社会，所以小资是没有这种能力的，所以我认为小资并不适合做评论员，小资可以做时尚的点评员、消费引导员，像消费导游。我觉得一个好的评论员应该是社会的观察者、批判者、引导者，他需要大的胸怀、大的视野。

    潘洪其：关于理性和建设性，我也简单谈点意见，正像天蔚刚才介绍的，这个曾经在中国新闻界和评论界有一场非常激烈的争论，这个争论最后也没有得出一个基本成熟的结果，也可以说这个争论现在正在继续。我觉得这是一个很无奈的话题，无论是在纸质媒体上写文章，还是参与当年争论的双方，其实大家都是很理性的。因为你在报纸上、在刊物上写文章，特别是写评论、分析问题，哪怕是非常尖锐的批评，其实都是你理性的一种体现，如果没有理性、没有建设性，那是根本不可能的。如果说在今天的条件下，你想以非理性、非建设性的方式来发言，可能就不适合报纸刊物的表达。在网上的论坛、跟贴、杂志、写自己的博客可能能够充分发挥一个人的非理性、非建设性。

    网友：北青改版，加了评论版是最成功之处。北青的评论员队伍各有特色，但整体水平没有其他媒体可比。

    张天蔚：谢谢表扬。后面这个问题我没有弄懂，不知道是说别人比不上我们，还是我们比不上别人，如果是别人比不上我们，我们会加油跑，争取别人追不上我们。如果是我们比不上别人，我们也加油跑，争取能够追上别人。

    网友：你们是编辑选稿还是你们几个评论员选稿？听说是两个女编辑，她们如果自己不写评论，做评论版是不是就少些资本，是不是会漏过一些好稿子呢？

    张天蔚：我们每天值班三个人，其中一个是女编辑，另外一位是责编，这个责编是由评论员兼任的，另外一个是值班主任，由我和小潘轮流担任。我们的选稿是这样的，由女编辑事先做一个比较宽泛的初选，但同时责编和值班主任也会重新再到稿库里面重新浏览一遍，就是怕有漏掉的稿子，而不是对编辑的不信任。就像前面的网友所提到的，不同的人有不同的眼光，每天看二三百篇稿子，难免有遗漏的，我们的责编和值班主任再会到稿件库里去看看，然后由责编来确认两三篇来稿重新再确认，如果觉得不是太理想，也会提出更改的意见。我们两个值班主任都遇到这样的情况，对选定的稿子不满意，我们再重新进行选择，还是比较慎重的。

    至于说不写评论是不是做评论版就少些资本，我觉得倒不是，因为做编辑和写评论必定还是两回事，就像我们大多数读者都不写评论，但他们都有自己的意见，认为评论好还是不好，实际上我们的编辑就是在判断稿件的好坏上有比较强的能力的人，他们自己不一定会写，但他们知道什么是好的，什么是不好的，什么是符合我们的要求，什么是不符合我们的要求，我想这就是一个合格的编辑。

    网友：呼吁你们征募一个女性评论员，现在性别比例已经严重失调，关乎社会话语权，也关乎贵报的人文视角。

    张天蔚：这个提得很好，也很有意思，到现在为止，北京市新闻界的女性评论员，以前有只有三个的说法，但现在陆陆续续也有，但都是屈指可数的，大概四五个，全国的女性评论员不超过十个。我不知道女性不适合写评论，当然这个观点可能是会受到抨击了，还是女性不屑于写评论，让我们找一个女性评论员还是有一定的难度，其实我们当初有这样的想法，也有这样的人选，但最后没有实现。

    潘洪其：总体上讲，这也不存在对女性的性别歧视问题，因为毕竟还是有分工和侧重，可能写实事评论，要求比较沉重，压力比较大，女评论员从性格、爱好，从承受压力的能力可能确实不太适合。我知道的一个有中央大报的评论员，写评论写得非常好，但她私下里也跟我说过，她更愿意写时尚的、女性的话题、八卦的话题，这就充分说明一个问题，说明客观的现状，不存在我们对女性评论员存在性别歧视的问题。如果有网友当我们的女性评论员的话，我们双手赞同，欢迎踊跃报名。

    网友：北青三剑客的评论是否出过专集呢？我想让你们给我签售一本。

    张天蔚：我们没有以三剑客的名义出专辑，但我们出过一个“今日社评”选集，在2000年到2003年里的选集。但这本书没有在社会上进行大面积的销售。我们认为可能没人看。

    网友：你们怎么看待国内的中产阶级，你们的读者是这群人吗？

    张天蔚：我觉得国内中产阶级正在形成之中，但一般媒体不用这个词，叫中产阶层或者叫中等收入阶层，但基本的意思是中产阶级的意思。我觉得这批人已经具备了世界上发达国家对中产阶级的定性，比如说他们的收入相对都比较高，一般来说他们都是所谓的工薪阶层，不是自己做老板，是打工的，比如说公司白领、自由职业者，他们也具备了发达国家中产阶级的阶级特质，比如说相对来说比较呈现于保守的倾向，不在乎革命，希望社会维护一个秩序，也希望这个秩序更合理、更和谐，他们也希望社会缩小贫富差距，因为在一定程度上来说，他们居于中间，他们的判断说，及时缩小了收入差距，但他们的收入不会改变，而是调整高收入和低收入的关系，很少能够触及到他们，所以他们对社会的改良是拥护的，对革命是反对的。有一种理论说，发达国家之所以稳定，是拥有一个庞大的中产阶级，属于“橄榄型”的，很富和很穷的人都很少，中产阶级是大多数，这种拥护社会改良的占到大多数，社会就稳定。现在中国的中产阶级符合这个标准但数量不够大，而且当中国的低收入阶层确实处于很不幸的状况的时候，其实中产阶级在一定程度上表现出他们的冷漠一面。至于我们的读者是不是这群人，我觉得我们的读者比这群人更宽泛一点我觉得他们养不活一张报纸，可能资产阶级能够养活一本时尚杂志，但养不活一份需要几十万份发行量的报纸，所以我们的读者更宽泛得多，我们的读者有大量的不同的劳动者。

网友：张天蔚老师的博客我天天看。请问潘、蔡能公布博客地址吗？

    网友：请问潘老师，您在新浪的博客为什么不更新了呢？

    潘洪其：非常惭愧地是，我本人在对网络的深入程度非常有限，比如说我很少在网上跟贴，到论坛去发言，我在新浪有一个博客，但由于技术原因和我本人太懒惰的原因，没有更新，形同虚设，这是让我非常惭愧的地方。蔡方华的博客肯定是有，而且不只一个，也可以在百度上搜他的博客，我想应该搜得出来。

    网友：请介绍张剑荆，是新考进评论部的吗？

    网友：张剑荆到底是《中国经济时报》还是北青的？

    张天蔚：张剑荆是我们的专栏作家，是《中国经济时报》的副总编辑。

    网友：张主编、潘助理：您们好！贵报连续九天听取读者的意见，这种做法体现了办报人的精品意识和对读者负责的精神，很好。用“铁肩担道义，妙手著文章”来形容贵报的评论栏目很是贴切。一张报纸版面众多,但代表报纸真正水平的要看其评论和副刊栏目（新闻你报别人也报，除报道角度不同.难份伯仲，而评论则要拿出报社自己的真东西）。贵报评论栏目办得有水平。张天蔚、蔡方华等人的文章讲理透彻、文笔流畅、很有功力，体现了以理服人的精神，从不以势压人，也不哗众取宠。但贵报评论栏目也存在一些问题，有的还比较严重。集中表现在“来论”中的一些文章水平不高，道理讲不透，且病句连篇、不知所云。仅举一例：请编辑同志仔细阅读一下贵报2006年9月6日A4版刊登的题目为《由“教师收受红包可能被炒”想到的》（作者耿银平 河南 教师）这篇文章。该文即属病句连篇的典型。试举例如下：一、教师节快要到了，教师节成为“送礼节”又在很多地方上演。（“上演”一词用的唐突）二、不少教师也染上了礼“上”往来的教育丑态，（“丑态”能与“染上”搭配吗？）三、甚至在一些幼儿园和小学，也出现了用物化和利欲熏心来界定师生关系、教师和家长关系，因“财”施教的局面。（“利欲熏心”在此用得不妥）四、也很难相信平时物化粗鄙者能够拥有坦荡如水的精神流畅。（啥意思？“流畅”似应为“面貌”或“境界”）五、可却很少见到对“送礼节”的认真规范和严肃查处。（“可”“却”重复，应删掉其中一个）六、我想这应该能起到很好的净化、打击效力。（“效力”似应为“作用”）。建议：选用这些来稿时应严格审查，除立意正确外，文字上也要严格把关，这是把贵报评论栏目办成精品栏目所必须的。

    张天蔚：首先，对这位网友这么认真的留言非常感谢，也非常感谢你这么认真地读我们的文章。对我们很认真的读者挑出这么错误的读者我们觉得特别惭愧，因为我们的版面就是办给这么认真的读者看的，我们今后必须在这方面加强管理和控制，让这样的低级错误更少地出现。

    网友：你们感觉到网络媒介给你们的压力吗？先是网络媒体对新闻传播的旧秩序的挑战，现在又是web2.0对媒体言论权的颠覆。

张天蔚：我们感觉到网络媒体给我们压力了，因为现在实际上对很多人来说，他的新闻咨询的第一来源已经不是报纸，是网络了，但是另一方面来说，实际上也给在报纸上做评论的人提供了新的可能，就是当新闻咨询的来源变成网络之后，人们对报纸要求更多的就是观点，实际上在三年前，在本报讨论改版的时候我就提出过这个观点，在网络时代传统报纸的核心竞争力可能要向新闻深度、资讯的深度、评论观点的尖锐作为核心竞争力，这可能是给做评论的人一个新的空间，但当时我们没有想到的是，博客这个东西又出来了，博客出来以后在一定程度上变成了观点的集散地，对报纸也是一个冲击。但是，我觉得它对报纸不会构成根本性的颠覆，因为网络的评论毕竟是海量的信息，我觉得很难让大家有时间、有精力在这里面浪里掏沙。报纸的版面本身就是一个精选的过程，可以让读者在相对短的时间内看到好的观点。但从未来的发展来看，网络对报纸的冲击确实是很厉害的。

    网友：你们认为评论和新闻一样的易碎吗？

    网友：在你们眼里，评论是功能性产品还是器质性产品？

    张天蔚：我想说大部分的新闻和评论是易碎的，但议论到比较根本的问题，写得又很精彩的评论，是会有生命力的。因为我觉得评论是功能性产品，它的文体价值很小。

    网友：我做编辑的时间只有一年,我想问一下如果想编好一份报纸应该从哪些方面努力。

    张天蔚：想编好一张报纸应该从方方面面努力。

    网友：你们边栏固定的评论员，是不是该换换了？除了马少华，其他都太不通俗了。

    张天蔚：明年会有一些新面孔和大家见面，但是是否通俗，我也不敢保证。

    网友：强烈要求张老师笑一笑。接下来的问题，是你们的评论能不能制造一个更轻松诙谐的语境。

    张天蔚：这不是视频直播，只是照一张照片，笑也看不见。至于评论版的氛围，我们尽量轻松起来。

    网友：高度和宽度，你们更看重哪个？

    潘洪其：我想，这位网友可能问的是我们报纸的评论高度和宽度的判断，就我的感觉而言，在现在的条件下，可能我们事实上是在更注重宽度，因为宽度本身体现了一定的数量、一定的范围、一定的包容度、一种空间上的追求和开拓，达到一定的宽度之后，或者说宽度有了一定的容量之后，我们就应该注重高度，就政策空间而言，可能现在对高度的限制比对宽度的限制要多一些，所以就现在而言我们更注重宽度，到了合适的时候，我们会更加注重高度。

    网友：我很喜欢薛勇，可惜是晚报的。

    潘洪其：可能这位网友指的是“薛涌”，据我所知，他是在美国某大学当助教的一个中国评论家，他现在很大一部分精力用于给国内的报纸写专栏，他文笔非常好，很有力度，文章也很好看，我们也正在准备和他取得联系，希望他们也能够为我们写一些东西。他现在既然已经给很多报纸写了，不知道他能否还有精力和时间也给我们写。

    网友：张老师不喜欢笑的。

    张天蔚：我的脸相确实比较严肃，蔡方华写我的文章说到，说一看到我的文章，就想到国破山河在，但实际上我的内心还是很快乐的。

    网友：张老师是戴眼镜的那位吗？

潘洪其：不是。

    网友：你们认为自己的专业视野和读者的关注有偏离吗？

    张天蔚：有时候会有一些偏离，因为做新闻的人有一个最重要的判断，就是所谓新闻价值的判断，但这个新闻价值的判断是不是一定和读者的兴趣吻合，确实是一个值得研究的问题。比如说，美国的中期选举，在一个新闻价值里判断认为它很重要，因为美国中期选举究竟是民主党胜出还是共和党胜出，对于外交政策的走向，对于小布什未来两年任期内政策的调整，对于中国在国际上的这种地位，可能都有比较明显的影响。作为一个写新闻评论的人，可能愿意评论分析这种问题。但是作为中国读者来说，究竟有多少人能够对这样的问题感兴趣，确实很难。前两天国务院转发了一个劳动保障条例，那天我值班，我作为一个长年写文章的人，我认为这样一个纲要的发布是非常重要的，因为它对“十一五”这几年之内劳动保障方面的政策调整都是有非常大的影响。但是，这样一个文件出来以后，可能很多读者并没有耐心去细细地读它，从中体味它的价值。读者的兴趣也不大，这时候就有点偏离。我通过我的评论告诉大家应该关注它，或者是怎么关注它，这是评论的功能之一。如果写了之后，大家还是不关心，可能是我挑错了，或者是我没写好。

    网友：明天的社评是什么啊，心里有数了吗？

    网友：做网络编辑的职业前景怎么样呢？

    潘洪其：明天的社评是由我来写，到现在为止心里还没数，因为我们评论选题都是在头天下午五点钟编前会上开始讨论和策划，明天的社评会写什么，我确实还不知道。我同意评论员需要对社会保持距离的说法，因为在有些时候保持一定的距离，可能会看得比较客观，甚至也可能会更加真实。事实上，评论员除了有必要对社会保持一定的距离以外，可能在很大程度上还需要和社会保持一定的张力。评论最需要的是客观判断和独立的见解，他如果和社会的某些方面靠得太近，或者是关系太密切，当然可能会有利于他对这个方面的了解和把握，但是可能有时候会妨碍他对问题的独立判断。

    网友：北青报全年订价多少钱呢？

    潘洪其：288元，现在订有优惠。

   
   
    潘洪其：现在时间也差不多了，今天非常高兴有这么多网友参与和我们互动，非常感谢。同时也表示歉意，时间有限，问题很多，我们有相当一部分问题没有回答，甚至也没有特别注意到，对这些网友对我们的关心以及热情的参与，我们表示感谢。

    张天蔚：时间到了，没有很多时间和大家交流了，我们的邮箱是常年开通的，我们的电话也是有人接听，希望大家有更多的方式与我们交流，同时想强调一点，我们的版面是办给读者看的，读者是我们版面的更大的动力，读者都是参与者，我们在今年这一年里都有一个栏目叫做“读者来信”“身边小议”，读者来信，不管读者有什么样的话想说，都可以来信向我们表达，我们也会选，可以刊登的我们将会刊登出来。“身边小议”，不是大的话题，你身边发生的事情可以议论议论，同时我们也开了社评反馈等一些栏目，也都希望和大家加强密切的沟通，我们明年的版面如果要拿出新的面貌，我们会在这些方面放在更突出的位置，也希望今天参与讨论的网友和没参与讨论的网友，明年能够参与到我们的当中来，给我们写稿子也行，打电话提意见都行，非常高兴，谢谢大家！我以后要多笑一点。

访问量突破3W了，谢谢各位博友啊！！

哈哈，努力！！努力 ！！

今天是记者节，前晚本来写了一些东西，由于种种原因，未能写下去。

虽然现在对这个职业很厌倦了。虽然自己不可能快乐起来。

但为了自己儿时的梦想能够圆梦，还是要祝福一下自己节日快乐。

香港电影金像奖影帝列传之张国荣

　　假如生命中没有那么多的意外，张国荣原本可能是一名服装商人。身为香港“洋服大王”的父亲希望他子承父业，他自己也爱好服装设计，所以张国荣在英国读大学时，读的是纺织管理专业。1977年，由于父亲病重，张国荣返回香港，好强的他不肯用家里的钱，先后去卖鞋卖牛仔裤谋生，一个偶然的机会被朋友拉着报名参加亚洲歌唱大赛，结果那朋友连初赛都未通过，张国荣却过关斩将获得亚军。

　　香港社会历来崇尚草根文化和亲民精神，大部分演艺明星都是由社会底层出道，像张国荣这样以大少爷、留学生身份加入娱乐圈，实在是特例中的特例，不但要承受家庭阻力，其气质、风格也与文化环境格格不入。出道之后很久，他都只是一个乏善足陈的小演员小歌手，收到的嘘声远比掌声为多，受到的排挤和折辱被同行们以“惨无人道”来形容。“那一段时间真是直接打击了我的士气，不过因为生性好胜心强，加上对自己极具信心，我不相信就只得这样的成绩，所以才决定继续留在娱乐圈等机会。”

　　这一等，足足等了七年。前途一片黑暗，仍然咬牙死忍。无缘灌录新唱片，照样日日早起练半小时的歌，买了许多当红歌手的专辑来揣摩演唱技巧；演电影、电视剧，无论戏份多少，一律全情投入，凭电视短剧《我家的女人》拿到了英联邦电影电视节最佳表演奖；登台演出时不管观众如何劲嘘，总是坚持唱完演完，还大声说：“我知道你们不喜欢我，但我会一直唱下去，总有一天你们会喜欢我的！”向女友求婚被拒，独自在阳台流了整夜的泪，随后仍然在电视剧中与对方合作，连导演都没看出有任何的不自然。

　　事业和生活都霉到极点的时候，张国荣在丽晶酒店的一次聚会里遇到了唐鹤德。唐鹤德与张国荣本是童年好友，儿时揪脖子打架的玩伴，成年后的这次邂逅，成为彼此生命中重要的转折点，他们一直都记得那天是1982年12月9日，次年1月2日，两人开始了一段长达二十年的感情。当时的唐鹤德大学毕业后刚刚在银行界起步，生活并不宽裕，但是张国荣在极度困窘时向他借钱，他毫不犹豫地弄到了相当于自己几个月工资的一大笔钱给他，“后来我才听说，为此他好几个月，每天都只吃最便宜的盒饭。”此事令张国荣感念终生：“在我最困难的时候，待我这么好的朋友，只有他一个。所以我把他作为一生的朋友看。他不仅仅是我许多朋友中的一个，他对我来说，是一个特别的、非常重要的朋友。”

　　也正在这一年，张国荣的事业初现曙光，他主演的《烈火青春》在4月举行的金像奖上为他赢来了第一个影帝提名，也成为新浪潮电影的代表作和香港影坛百年经典；他受邀加盟华星唱片公司，接受香港“音乐教父”黎小田的悉心指导，以成熟性感的全新形象重登乐坛。1984年，专辑《张国荣Leslie》轰动全港，销量突破20万，劲歌《Monica》的出色演绎使迪斯科舞曲从此登上大雅之堂，被誉为香港流行乐坛里程碑式的作品，也奠定了张国荣的巨星地位。此后他在乐坛的发展势若破竹，年年入围十大金曲，唱片销量从四白金直冲夺得年度冠军的七白金，舞台表演冠绝一时，十五度的宽阔音域、醇厚的低音和“以情带声”的演绎方式倾倒无数歌迷，《风继续吹》、《当年情》、《有谁共鸣》、《无心睡眠》和亲自作曲的《想你》、《沉默是金》、《由零开始》等歌曲被许多香港人称为成长的背景音乐。

　　整个八十年代后期，他是香港乐坛的殿堂级巨星，和许冠杰、罗文、谭咏麟等人一起代表了华语流行乐坛全盛时期的辉煌。另一方面，他又是香港影坛最受肯定的优秀演员之一，先后获得八次金像影帝提名和五次金马影帝提名，当选金像奖最佳男主角和香港电影评论学会大奖最佳男主角、日本影评协会最佳男主角，提名戛纳国际影展最佳男主角、威尼斯国际影展最佳男主角，受邀担任东京国际影展评委和柏林国际影展评委，在国际影坛也具有很高的知名度。二十六年电影生涯中，他一共只演了56部电影，香港本埠票房总成绩已达7.76亿港币，票房号召力亦居影坛前列。

　　中国电影百年诞辰到来之际，金像奖评选了“百年百部最佳华语片”，其中张国荣主演的作品多达八部，居所有华人演员之冠。他以“每一个角色都是一条新的生命”的精神投入演出，正如合作《英雄本色》的导演吴宇森所说：“他不是一个单靠外表去取悦观众的明星，他有深刻的演技，演出自然，发自内心。”《倩女幽魂》宁采臣、《胭脂扣》十二少、《阿飞正传》旭仔、《霸王别姬》程蝶衣、《东邪西毒》欧阳峰、《春光乍泄》何宝荣都已成为留名影史的经典角色；《家有喜事》常骚、《花田喜事》高柏飞、《大富之家》萝卜头等喜剧形象深入人心；《色情男女》、《枪王》、《异度空间》等小制作实验电影更是展示了他在演艺生涯后期对人物内心世界更加深入的挖掘。同为演技派明星的黄秋生在看过《枪王》之后惊讶地说：“简直把我吓到了，他怎么可以演得这么好！”

　　1995年，退出乐坛六年的张国荣在万众期待下重新开始了他的音乐事业。复出后首张专辑《宠爱》被业界称为“救市之作”，全球年度销量突破200万张，香港年度销量30万张，位居IFPI公布的全年唱片销量榜榜首。他亲自作曲的歌曲继续在乐坛大热，还五次提名最佳电影歌曲，以《红颜白发》拿下了他唯一的一座金马奖。他的影响力不仅广及两岸三地，也在海外持续升温，个人演唱会在日本连开十场，创外国歌手在日本举办演唱会最高场次记录；日本的香港电影通信协会每年有上万名会员投票选举“最佳男主角”，十一年来有十次都是他。

　　这个时期的他不再在意奖项，几次入围年度十大金曲都主动让出；也不再走偶像歌手路线，只专心地做自己喜爱的音乐，不断以大胆前卫的风格带动乐坛新潮流，参与幕后制作也越来越多。2000年，他亲自担任艺术总监的演唱会“热?情”成为香港最为轰动的一场演唱会，剧情式曲目编排、“天使到魔鬼”的系列造型、唱演兼备的演绎技巧均属首创，全球巡回三十七场仍然不能满观众需求，又回到红馆加开了六场。——直到进入二十一世纪，他依然是香港乐坛的一线明星，以四十五岁高龄当选华语传媒大奖的全国最佳流行歌手，也拿遍了金针奖(终身成就奖)、荣誉大奖、致敬大奖等乐坛至高荣誉。

　　尽管在香港演艺圈的地位崇高，连同行都称他为“人上人”，尽管许多明星在“最喜爱的明星”一栏里填的都是他的名字，对于这位巨星，香港人却起了个亲昵的绰号叫“哥哥”，无论什么场合，只要毫无特指地提到“哥哥”，公众都知道是在说他。电影制作人黄百鸣说，张国荣是唯一一个肯放低自己来提携后辈的巨星：“安排他衬新人，他从不计较。”因此在许多电影里，和他搭档的女主角的镜头、特写和发挥余地都比他多，给观众留下的印象也较为深刻，以至于搭谁红谁，本来很红的就更加红。他还会帮演技生疏的演员对戏，讲笑话让心情不好的同事开心，为患病的工作人员安排医生，给生活困窘的小龙套找活儿干……只要与他合作过，他就一定会记住你的名字，连重名也不会搞错，他甚至还会记住只见过一次面没来得及签名的歌迷，几年后再次见面时主动笑着打招呼：“又是你呀，来补签名呀？”

　　他是所有人的“哥哥”，是全香港公众看着走过二十多年艰辛路的人，是陪着几代香港人渡过岁月变迁的人，是对身边所有人都体贴入微，亲切和善，时常给朋友带来惊喜的人，是性格直率，想什么就说什么，喜欢什么就做什么的毫无矫饰的人。他的气质，他的个性，他的表演，他的生活，其实都不是大众路线，但是他却以自己的努力和坚持让公众接受了他追随着他。1997年，他在演唱会上公开感谢唐鹤德，称他与母亲是自己“生命中挚爱的朋友和亲人”，这份在华人社会中一向被排斥的感情，仍然因其坦率、诚挚和持久而赢得了公众的广泛尊重。

　　在外界看来，张国荣的事业和生活都已臻完满，但是张国荣本人却仍然有许多夙愿未曾实现，例如组建制作公司栽培新人，例如制作舞台剧，例如导演一部真正属于自己的电影。2002年，剧本《偷心》完成，描写一个发生在三十年代中国青岛的爱情故事，张国荣组建了由大陆和香港一批精英电影人参与的强劲班底，预定于3月10日开拍。也就在这个时候，他发现自己患上了抑郁症。

　　以后的一切，说来心酸。他的经纪人、好友陈淑芬每次提起都要落泪：“……你无法想象他多么希望他自己好起来，他一直在看医生，他没有办法接受他是有这个病的现实，因为他什么都有，现在选择自己喜欢的工作，怎么这样的一个人会有抑郁症呢？不可以想象的！别人都不会相信的，怎么可能呢？”

　　患病只是不幸，惜无道理可讲，抑郁症的患病率高达5%到10%，生活再完美的人，也无权免于生老病死的轮回。长达一年的时间里，张国荣一边继续坚持着奔波于香港和大陆之间筹备他的新电影，继续作曲写歌录唱片、出席慈善活动；一边忍受着“发作起来时痛得好像要把肌肉都撕开了一样”、“全身都无法控制，手和脚都无法控制”的病情，想方设法求医问药，中医、西医，能试的全部试过；一边还要应付狗仔队对他的异常状况的追踪、猜测和不断升级的谣言……2002年11月，他的病情失控，自杀获救，此后的他，或许已经预知黑暗随时降临，立好了遗嘱，捐了慈善基金，安顿了包括司机和佣人在内的一切身边人，还对陈淑芬说：“唐生因为我的病消瘦得好厉害……如果哪一天我不在了，你要代我好好地照顾他。”

　　2003年4月1日，张国荣在香港文华酒店坠楼身亡，终年四十七岁。

　　他走的那晚，香港彻夜未眠。无论是媒体还是公众，都不约而同地将他的离去视为一个时代的结束，无数人缅怀着与他一起走过的青春年华和香港最为璀璨的日子。几天内，世界各大新闻媒体如路透社、法新社、美联社等都做了报道，甚至中国中央电视台《新闻联播》都史无前例地报道了一位香港艺人去世的消息。当时正是“非-典”病毒爆发期，香港被传为“疫都”，居民轻易不敢出门，但是仍然有来自世界各地的几万名群众冒雨聚集在香港殡仪馆，只为给他的遗像送一支白玫瑰。

　　岁月流逝，多年过去，国内外关于他的纪念活动依然层出不穷，光影声色，音容笑貌，一切宛在。曾经在一段访问节目里，他说：“……你就算和那个人分开了，但你在这个地球里面，这个星球里面，遇见过一个这样的人，你会觉得，你和他以前所有的东西，都是没有白费的。”——在世界的眼里，他可能是一个充满神秘色彩的传奇；在整整一代人的心里，他就是他所描绘的，那个不可遗忘的伙伴。